Evaluación de dos alternativas de zonificación para el ordenamiento territorial rural bajo enfoques productivos contrastantes

JATAR, LARA; LAGO, EUGENIA; GERETTO, PATRICIO; GRUNAUER, CLEMENTINA; ZABALLA, JULIETA; GÓMEZ TREVIJANO, MARTINA; ROMERO, MILAGROS; ASTRADA, ELIZABETH

Buenos Aires

Congreso; IV Congreso Nacional de Ciencia y Tecnología Ambiental; 2019

Universidad Nacional Arturo Jauretche (UNAJ)

El Ordenamiento Territorial Rural es un proceso político-técnico-administrativo orientado a la organización, planificación y gestión del uso y ocupación del territorio, en función de las características y restricciones biofísicas, culturales, socioeconómicas y político-institucionales. El objetivo de este trabajo es proponer una metodología de análisis que permita valorar diferentes alternativas de zonificación del territorio de la provincia de Formosa, bajo enfoques contrastantes en función del destino de la producción (exportación y consumo interno).Se plantearon dos planificaciones productivas contrastantes: A) Promoción de producciones de alta rentabilidad para industria y exportación; B) Fortalecimiento de los sistemas de producción para el consumo interno (local y regional). En ambas se definieron criterios y reglas que permitieron la identificación de áreas homogéneas aptas, desde el punto de vista de la oferta ambiental, para el desarrollo de un conjunto de usos (agricultura, producción pecuaria, aprovechamiento forestal, conservación o actividades de relativo bajo nivel de intervención). Se superpusieron mapas temáticos en el marco de una aproximación paisajística, empleando el software libre QGIS 3.8.0 para el manejo de información geográfica. Se establecieron distintas actividades (usos) a realizar en las planificaciones A y B. Se analizaron las ventajas y desventajas desde los aspectos ambiental, social y económico. En base a ello, se definió el balance de cada planificación en cada uso y aspecto (positivo, neutro o negativo), considerando la superficie impactada negativa o positivamente para cada uso. La comparación de las alternativas de zonificación en base a los resultados obtenidos indica que la planificación B presenta las condiciones más favorables para los aspectos evaluados. En cambio, la planificación A presenta resultados variados: negativo en el aspecto ambiental, neutro en el social y positivo en el económico.Se concluye que la planificación enfocada hacia el consumo interno posee un mejor balance en términos ambientales y sociales que la opción que incluye productos de exportación, siendo ambas económicamente equivalentes. Es importante destacar que la primera propuesta posee como objetivo el fortalecimiento de los sistemas de producción para el consumo local y regional que conlleva a mejoras en los aspectos ambientales y sociales. Los resultados globales obtenidos sugieren que las actividades extractivas cuyo objetivo principal es alcanzar una alta rentabilidad pierden de vista los impactos socio-ambientales que las mismas generan.