El debate en torno a la "capitalización" de Buenos Aires de 1826 y la cuestión de la soberanía

SOUTO, NORA

Córdoba

Jornada; IX JORNADAS INTERESCUELAS/DEPARTAMENTOS DE HISTORIA; 2003

Universidad Nacional de Córdoba

El 13 de febrero de 1826 el Presidente Bernardino Rivadavia presentó al Congreso General Constituyente el proyecto de ?capitalización? de Buenos Aires, al que, en su discurso de asunción pronunciado apenas cinco días antes, definió como una de las bases indispensables para la constitución del país. La iniciativa dio lugar a un intenso debate en el seno del congreso como así también en la prensa porteña. Entre las diversas objeciones esgrimidas contra el proyecto nos interesa destacar la que se centró en su ilegalidad, derivada, según se argüía, del avasallamiento de una ley de la Junta de Representantes de Buenos Aires y sobre todo de la Ley Fundamental de enero de 1825 dictada por el congreso en sus sesiones iniciales. Esta objeción como los intentos de rebatirla por parte de los representantes más incondicionales a Rivadavia ?a los que se sumaba su propio Ministro de Gobierno, Julián S. De Agüero- nos permiten observar variantes en torno a los modos de concebir el origen y la naturaleza de la soberanía de las provincias y de la nación, como así también el carácter de las instituciones que respectivamente las representan. Además, cabe señalar que la impugnación de la legalidad del proyecto es un argumento compartido por algunos de los diputados unitarios ?porteños y del interior- y por los federales, lo que pone en evidencia una fisura dentro del grupo que abogaba por la unidad de régimen.