CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La oposición de la derecha liberal-conservadora al peronismo ha sido ampliamente estudiada. Algo menos de atención se ha puesto en el modo en que se movilizaron argumentos neoliberales para apuntalar ese rechazo y justificar la equiparación de peronismo y amenaza totalitaria. En trabajos anteriores hemos tratado de profundizar en esta cuestión, concentrándonos en las explicaciones empleadas por los neoliberales argentinos para apoyar la proscripción del peronismo, a la que entendieron como un equivalente de las leyes antifascistas adoptadas por varios países europeos y brindar soporte a las dictaduras militares, ya que el autoritarismo real servía de escudo o vacuna contra un totalitarismo potencial al que se percibía como mucho más tenebroso. Siguiendo esta línea, en esta presentación, luego hacer una necesaria recapitulación sobre las relaciones entre neoliberalismo y totalitarismo, se dirige la mirada hacia el modo en que los neoliberales argentinos se pronunciaron acerca del totalitarismo desde la transición democrática. Para ello se propone poner el foco en tres momentos. En el primero, los neoliberales continúan entendiendo a las formas socialdemócratas y socialcristianas del radicalismo y el peronismo como amagos totalitarios. En el segundo, ya producida la caída del muro de Berlín, el totalitarismo no deja de ser tematizado, sino que permanece como peligro latente disfrazado como ?progresismo?, sin embargo en la medida en que el peronismo triunfante se vuelve no solo proclive al libre-mercado sino abiertamente neoliberal, el acercamiento entre neoliberales y peronistas se produce sin mayores problemas. En el tercer momento, ya en el siglo XXI, el totalitarismo vuelve a tomar cuerpo como amenaza abierta pues es percibido como el resultado inevitable del avance populista/bolivariano en América Latina.