CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Las formas de gobierno presidencialistas en las que el mismo adopta una importancia central respecto de las demás fuerzas e instituciones políticas, el cargo de Presidente de la Nación se caracteriza por concentrar en un único cargo los poderes de jefe de Estado y de gobierno. Esta estructura de poder implica severas limitaciones a la idea de autogobierno colectivo, según la cual los propios afectados por decisiones mayoritarias tienen que desempeñar un rol activo en la definición de las mismas. Esto resulta especialmente evidente en los diseños institucionales como el de Argentina, en los que se acepta la reelección presidencial, aquí considerada como expresión de un ordenamiento político que tiende a favorecer o estimular una forma híper presidencialista de gobierno. Como señalan los republicanos, esto redunda en el hecho de que en las sociedades contemporáneas las personas están en muchas ocasiones a merced de la voluntad arbitraria de otros . Cuando los ciudadanos están sujetos de este modo a una voluntad externa, es necesario analizar las diversas opciones conceptuales que permitan justificar la posibilidad real de logar una emancipación respecto de tal subordinación, de tal dependencia, porque lo contrario implica una devaluación de la soberanía popular, y un desconocimiento de su carácter constituyente.Frente a este problema teórico-político, pero también moral, en el presente trabajo se argumenta críticamente contra tales diseños, subrayando la negativa injerencia que ellos comportan respecto de la soberanía popular.