IMIPP   25963
INSTITUTO MULTIDISCIPLINARIO DE INVESTIGACIONES EN PATOLOGIAS PEDIATRICAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
EXPERIENCIA DE UNA RED IBEROAMERICANA DE LINFOMAS
Autor/es:
DE MATTEO, E.; SCHOLL V; VILLA CLE D; RIVERA I; FUENTES PANANA E; M V PRECIADO; SLAVUTSKY I; HASSAN, R.; LEONE P; RIVERA N; BARRIONUEVO C; CHABAY P; M NARBAITZ; CALADO R; HUAMAN GARAICOA F; VALVERT GAMBOA F
Lugar:
Lima
Reunión:
Congreso; XXXII Congreso Latinoamericano de Patología; 2019
Institución organizadora:
SLAP
Resumen:
INTRODUCCIÓN: RIAL-CYTED es una red iberoamericana de centros de diagnóstico de linfomas basada en la evaluación, cooperación y capacitación para lograr la equidad y consenso diagnóstico en Latinoamérica.OBJETIVO: Identificar la casuística de linfomas y las capacidades diagnósticas de 11 centros RIAL-CYTED de 7 países latinoamericanos. Comparar presencia de tipos y subtipos histológicos de linfomas en distintas regiones y edades.MATERIAL Y MÉTODOS: en centros de RIAL-CYTED se relevó mediante encuesta durante 2017-2018: número y tipo de linfoma en adultos y niños y técnicas diagnóstica disponible: inmunohistoquímica (IHQ), citogénetica, FISH, citometría de flujo, biología molecular (translocaciones por RT-PCR, IGHV, Clonalidad B y T).RESULTADO: La distribución de linfomas (LNHB, LNHT y LH) por país/centro fue respectivamente: Argentina 524(77%,10%,13%), Brasil 844(68%,12%,20%), Ecuador 442(71%,6%,23%), El Salvador 71(90%,10%), Guatemala 227(55%,9%,6%,30% no clasificados), México 31(43%,13%,44%), Perú 398(72%,17%,11%). En subtipos histológicos destacamos: LDCGB mayoritario en el centro de El Salvador( 62 %); Linfoma T periférico NOS: Argentina(44%), Perú(25%)y Brasil(23%) y LH: en adultos Ecuador(40%) y en niños Argentina(60%) y México(45%). Acceso a técnicas de diagnóstico: 9/11 centros IHQ; 8/11 citometría de flujo; 7/11 FISH; 6/11 citogenética y 9/11biología molecular.CONCLUSIONES/COMENTARIOS: Si bien los datos reflejaron la experiencia de los centros participantes con un muestreo no equivalente a la casuística global de cada país, permitieron identificar distintas prevalencias de subtipos de linfomas y disparidad de las capacidades diagnósticas. Se organizaron talleres y pasantías potenciando la cooperación como método de trabajo.