INVESTIGADORES
GONZALEZ Cynthya Elizabeth
congresos y reuniones científicas
Título:
Estructura de la comunidad de helmintos en Leptodactylus latinasus (Anura: Leptodactylidae) de Corrientes, Argentina
Autor/es:
HAMANN, M.I.; GONZÁLEZ, C.E. & KEHR, A.I.
Lugar:
CORRIENTES
Reunión:
Congreso; VII CONGRESO ARGENTINO DE HERPETOLOGIA; 2006
Resumen:
Los objetivos planteados en este trabajo fueron: 1) determinar la riqueza y la diversidadde parásitos a nivel de comunidad e infracomunidad; 2) conocer la interrelaciónhelminto/hospedador, con respecto al sexo y al tamaño corporal del anfibio; y 3)identificar y analizar co-variaciones y asociaciones en la infracomunidad de helmintos.Se analizaron 36 individuos de L. latinasus colectados entre septiembre de 2002 ynoviembre de 2003, en ellos se registraron longitud, peso y sexo. Como metodologíaestadística se aplicó: correlación de Spearman (rs), correlación de Pearson (r), Chicuadrado (x2), test de Fisher (p), Mann-Whitney U test y los índices de: diversidad deShannon (H´), equitabilidad H´/H´ máx y de Berger Parker (d). Los resultados fueron:1) la comunidad componente estuvo representada por 17 especies con una diversidad(H= 0,90) y equitabilidad (J= 0,73) alta; 2) la infracomunidad estuvo representada por8 especies con una riqueza (2,4±1,5), diversidad (H= 0,25±0,19) y equitabilidad (J=0,57±0,36) baja; 3) Bursotrema aff. tetracotyloides fue la especie dominante (d= 0,30);4) Glypthelmins repandum estuvo relacionado significativamente con el tamañocorporal y el sexo del hospedador; 5) los trematodes Catadiscus inopinatus/B. aff.tetracotyloides y C. inopinatus/Travtrema aff. stenocotyle presentaron correlacionespositivas y significativas (P< 0.05), mientras que Cosmocerca podicipinus/G. repandumy Cosmocerca parva /C. podicipinus presentaron correlaciones negativas ysignificativas (P< 0.05). Estos resultados estarían indicando que la infracomunidad dehelmintos de L. latinasus puede ser considerada como un continuo entre una comunidadaislacionista y una comunidad interactiva. Por otra parte, la comunidad componenteabarcó numerosas especies (17) mientras que la infracomunidad estuvo dominada porunas pocas especies (8), lo cual estaría señalando la existencia de nichos vacantes.
