INVESTIGADORES
LANZONE Cecilia
congresos y reuniones científicas
Título:
CÓDIGOS DE BARRAS GENÉTICOS COMO HERRAMIENTAS PARA IDENTIFICAR PATRONES DE DIVERSIDAD EN ROEDORES DE ZONAS ÁRIDAS Y ANDINAS DE ARGENTINA
Autor/es:
A.A. OJEDA,; BORISENKO A.V.; IVANOVA NV; A. NOVILLO; C. LANZONE; D. RODRÍGUEZ; P. CUELLO; R. OJEDA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; XXV Jornadas Argentinas de Mastozoología y II Congreso Latinoamericano de Mastozoología; 2012
Institución organizadora:
SAREM
Resumen:
La taxonomía y sistemática de roedores sudamericanos son temas de permanente revisión. El presente trabajo evalúa el código de barras genético como herramienta para determinar la diversidad taxonómica y genética en roedores de zonas áridas de Argentina. Se analizaron 257 especímenes (220 sigmodontinos y 37 caviomorfos) mediante el marcador estándar del código de barras genético (650pb) del gen mitocondrial, Citocromo C Oxidasa I (COI). Se calcularon distancias genéticas y árbol de neighbor-joining (NJ) utilizando el modelo de K2P. El soporte de las ramas se evaluó mediante 1000 replicas bootstrap. Se identificaron 26 especies distribuidas a lo largo de los Andes centrales, Desierto del Monte y Patagonia. El árbol de NJ mostró una clara distancia de separación entre agrupaciones de especies con un alto soporte de ramas. No se observaron casos de superposición de secuencias entre especies. Las distancias máximas intraespecíficas fueron variables. Phyllotis xanthopygus y Tympanoctomys barrerae, mostraron gran divergencia intraespecífica (hasta 13% y 6,4%, respectivamente) acompañada de linajes geográficamente separados, lo que podría indicar presencia de especies crípticas. Akodon spegazzinii también mostró 2 grupos definidos geográficamente separados, pero con una divergencia superficial del 2,3%. Las restantes especies presentaron distancias genéticas intraespecíficas que variaron desde 0 hasta 2,2% y no presentaron un patrón geográfico definido. La distancia media con la especie vecina más cercana varió desde 3 hasta 18% (sigmodontinos) y desde 5 hasta 22% (caviomorfos), a excepción de dos especies estrechamente relacionadas de Euneomys. Esto restringe la aplicabilidad de umbrales de distancia genética como única herramienta para definir límites de especies, requiriéndose de un enfoque más integrativo en las revisiones taxonómicas. En general, nuestros análisis en marcha corroboran la utilidad de códigos de barras de ADN como herramienta para diagnosis molecular y evaluación provisional de la diversidad taxonómica (parcialmente financiado IBOL, PICT 0455, 5944(RAO))