INVESTIGADORES
SVAGELJ Walter Sergio
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Publicar o no publicar? Esa es solo una de las cuestiones: ¿cómo?, ¿dónde?, ¿por qué?.
Autor/es:
LOPEZ DE CASENAVE, J.; QUINTANA, F.; REBOREDA, J. C.; SVAGELJ, W. S.
Lugar:
Tafí del Valle, Tucumán
Reunión:
Congreso; XIII Reunión Argentina de Ornitología; 2009
Institución organizadora:
Asociación Ornitológica del Plata (AOP) - Aves Argentinas
Resumen:
Charla - debate: La publicación de los resultados originales de investigación en revistas científicas es el producto natural de los ornitólogos del ámbito académico, pero también aficionados, naturalistas, administradores y especialistas en otras disciplinas, entre otros, publican sus hallazgos ornitológicos con frecuencia. Los primeros se enfrentan a una presión creciente por publicar, que bien podría llevar a una disminución en la calidad de su producción. Entre los ornitólogos que no están en la academia, por el contrario, muchas veces ocurre que datos obtenidos con mucho esfuerzo y dedicación no llegan a la imprenta. ¿Cuáles son las ventajas de publicar en revistas científicas? ¿Debería ser mayor la tasa de publicación de los ornitólogos argentinos (tanto de los académicos como de los no académicos)? ¿Cómo es esa tasa en comparación con la de otros países latinoamericanos? ¿Cuál es la mejor estrategia para publicar? ¿En revistas nacionales o en revistas internacionales indexadas en los servicios secundarios predominantes? ¿Cómo condicionan los criterios de evaluación científica a la manera en que publican los ornitólogos? ¿Es igual para científicos establecidos que para quienes se inician en la carrera?.. Estos interrogantes son la puerta de entrada para una discusión sobre las numerosas tradiciones, restricciones, necesidades, posibilidades (¡y más causas!) que terminan determinando cuánto, cómo y dónde se publican los avances en el conocimiento de la ornitología argentina.  Dinámica y distribución del tiempo: El moderador presentará a los panelistas y el tema general (2 minutos), luego expondrán los cuatro panelistas (12 minutos cada uno). Una vez terminadas las exposiciones se abrirá el debate (moderado) al público (70 minutos). El tiempo total de la actividad es de dos horas. Javier Lopez de Casenave expondrá sobre por qué deben ser publicados los resultados de investigación en ornitología y qué beneficios produce esta práctica, fuera o dentro del ámbito académico. Flavio Quintana revisará los criterios de evaluación científica que se utilizan actualmente y cómo pueden afectar a la producción de los ornitólogos. Juan Carlos Reboreda presentará datos cuantitativos de tasas de publicación de ornitólogos argentinos y latinoamericanos, y sus inclinaciones por distintos tipos de revistas. Walter Svagelj brindará una visión sobre la problemática de publicar desde el punto de vista de los jóvenes ornitólogos que se inician en la carrera científica.