Análisis de los perfiles de disolución de comprimidos que contienen extracto de alcachofa

ALONSO MARÍA ROSARIO; SPAGNUOLO MA ANDREA; RUBIO MODESTO; FERRARO GRACIELA

Ciudad de México

Congreso; Primer Congreso Iberoamericano de Fitoterapia; 2006

SEFIT

Análisis de los perfiles de disolución de comprimidos que contienen Extracto de Alcachofa.   *Alonso, M.R ;* Spagnuolo, A.; 1 Rubio, M y *Ferraro G *Cátedra de Farmacognosia. IQUIMEFA, 1ININFA Facultad de Farmacia y Bioquímica, Junín 956 –1113 – Buenos Aires. Argentina e-mail: mralonso@ffyb.uba.ar    Fax: 54-11-4508-3642   En los últimos años se está observando un notable aumento en la elaboración y producción de fármacos con actividad colagoga y colerética, que contienen extractos de alcachofa (Cynara scolymus). El propósito del siguiente trabajo es evaluar los perfiles de disolución de tres formulaciones, en cuatro medios diferentes, durante cuatro horas. Las condiciones del ensayo fueron: disolución en 500 ml de medio a una temperatura de 37ºC, aparato 2:100 rpm. La toma de muestra se realizó a los 30, 60, 90, 120 180 y 240 minutos.La cinarina presente en cada vaso se cuantificó por H.P.L.C en fase reversa, con uso de gradiente lineal y con detector U.V.- Vis. Resultados: El contenido de cinarina presente en las tres formulaciones fueron distintos: A: trazas / comprimido; B: 1.15 mg/comprimido; C: 1.72 mg/ comprimido. El comprimido A presentó una disolución total en los cuatro medios ensayados, pero la  cinarina no pudo cuantificarse en ningún caso. En agua, a los 240 min. las formulaciones B y C alcanzaron un 75.30 +/- 15.17% y 29.40 +/- 14.66% de liberación de su contenido, respectivamente. En medio buffer fosfato pH: 6.8 la disolución de las dos formulaciones mejoró, a los 240 min. las formulaciones B y C alcanzaron un 84.08 +/- 4.04% y 46.50  +/- 25.56% respectivamente. En HCl 0.1 N las formulaciones B y C a dicho tiempo alcanzaron un 10.87 +/- 1.76% y  6.8 +/- 2.98% de liberación de su contenido, respectivamente. En medio Laurilsulfato 1% en agua a los 240 min. las formulaciones B y C alcanzaron un 28.32 +/- 5.07% y 23.27  +/- 6.20% respectivamente. Conclusiones: Dadas las diferencias observadas entre los productos analizados, podemos concluir que no se comportan como equivalentes desde un punto de vista de su contenido y de su disolución.