INBIOSUR   25013
INSTITUTO DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y BIOMEDICAS DEL SUR
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Puede considerarse a Pomacea canaliculata como un sedimentívoro?
Autor/es:
MARTÍN, P. R.; SAVEANU L; MANARA, E.
Lugar:
Bahía Blanca
Reunión:
Congreso; 3° Congreso Argentino de Malacología; 2019
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Malacología
Resumen:
El caracol dulciacuícola Pomacea canaliculata es ampliamente conocido por su voraz e intenso consumo de macrófitas generando importantes impactos sobre cultivos y vegetación acuática, pero las evidencias indican que su dieta incluye otros recursos tróficos de diversos orígenes. Un posible recurso alternativo podrían ser los sedimentos ricos en materia orgánica de los cuerpos de agua donde habita este caracol.Para determinar el grado de uso del sedimento como recurso trófico en ambientes naturales, realizamos cuatro muestreos en cuatro arroyos del SO bonaerense. En total colectamos 127 caracoles (largo: 20,2-57,5 mm) y analizamos sus contenidos digestivos. Todos los caracoles presentaron diversos contenidos en sus tubos digestivos. Los pellets fecales registrados estaban formados mayormente por sedimento en el tracto digestivo en todos los muestreos con una frecuencia de ocurrencia de 0,98 y una frecuencia relativa de 0,44 ± 0.16 (media ± SD).Para conocer la relevancia energética y nutricional del sedimento en la dieta de este caracol, en condiciones estandarizadas de laboratorio criamos individualmente juveniles y neonatos con sedimento disponible como único posible recurso trófico. Los juveniles (N= 30, largo: 18,3-19 mm) fueron mantenidos durante 28 días bajo tres disponibilidades tróficas: 250 ml sedimento, 1000 ml sedimento y 0 ml sedimento (control). La frecuencia de ocurrencia de pellets desedimento en el tracto digestivo fue 1. Las tasas diarias de crecimiento en largo y peso fresco no difirieron entre las disponibilidades tróficas, todos los caracoles crecieron en largo y solo crecieron en peso los caracoles mantenidos con 1000 ml sedimento. Los valores finales de largo, peso fresco, peso seco y peso libre de cenizas no resultaron diferentes. El contenido inicial de carbono orgánico total del sedimento no difirió entre 1000 ml y 250 ml y comparando valores iniciales y finales, en 1000 ml se mantuvo constante (2,03% ± 0.18) y en 250 ml disminuyó significativamente un 12%. Los neonatos de 4 días de edad (N= 30, largo: 1.65-2.23 mm,) fueron mantenidos hasta su muerte en tres condiciones tróficas: sedimento natural (50 ml), sedimento calcinado a 350ºC (sin materia orgánica, 50 ml) y sin sedimento (control). Los caracoles sin sedimento no crecieron pero si lo hicieron aquellos mantenidos con sedimento, tanto naturalcomo calcinado, sin encontrarse diferencias entre estos dos últimos en sus tasas de crecimiento. Los neonatos con sedimento natural fueron los que alcanzaron los mayores largos (2,57 ± 0.35). Además, se comparó el tiempo de supervivencia de los neonatos ante las tres condiciones tróficas sin encontrarse diferencias significativas (media general de 35,63 ± 14,23 días).En conclusión, el consumo de sedimento por Pomacea canaliculata es altamente frecuente y probablemente su ingestión ocurra involuntariamente junto con otros recursos. El sedimento como recurso trófico resulta poco relevante para caracoles juveniles pero no así para neonatos, ya que les permite crecer en ausencia de otros recursos. Considerando el espectro trófico más estrecho de neonatos, respecto de juveniles y adultos, y que el sedimento es un recursoampliamente disponible y de fácil ingestión, es probable que sea un alternativa trófica que les ayude a crecer más rápidamente y superar en un menor plazo el periodo de riesgo de su etapa temprana de vida.