Castigar y perdonar cuando conviene a la República. La justicia penal de Córdoba de Tucumán, siglos XVII y XVIII

AGÜERO, ALEJANDRO

Centro de Estudios Politicos y Constitucionales

Lugar: Madrid; Año: 2008 p. 488

978-84-259-1439-3

Este estudio realizado sobre una muestra de los procesos criminales conservados en el Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba (Arg.), se orienta en función de las discusiones teóricas actuales de la historiografía jurídica relacionada con la justicia penal de la edad moderna, tanto en sus aspectos normativos como institucionales. Se cuestiona el modelo teórico que ha vinculado el desarrollo del derecho penal con el absolutismo, criticando sus presupuestos metodológicos. Las observaciones realizadas en el archivo, junto con aportes de la más reciente historiografía, permiten problematizar esos presupuestos, cuestionando la función del derecho penal en el proceso de centralización con el que se ha caracterizado al orden político de la edad moderna. Tratándose de un espacio periférico sin presencia de letrados en los oficios de justicia hasta la segunda mitad del XVIII, las observaciones también permiten cuestionar el valor heurístico de la oposición lego / letrado, demostrando que los mecanismos de reproducción de las técnicas jurídicas pasaban más por su difusión cultural que por el desarrollo de un estamento burocrático y profesionalizado (ausente casi por completo en el espacio estudiado).  Las palabras que intitulan el libro, tomadas de una expresión de la Política para Corregidores de Castillo de Bobadilla (“castigando y perdonando cuando conviene a la república), sintetizan un imaginario cultural en el que la justicia opera esencialmente como mecanismo de gobierno de la comunidad para lo que  resultaba imprescindible tomar en consideración las diversas circunstancias de oportunidad y conveniencia de cada contexto. El texto originalmente producido como tesis doctoral en la Facultad de Derecho de la UAM fue galardonado con el Premio Extraordinario de Doctorado en el año 2004. El archivo adjunto son las últimas pruebas de galera. Este estudio realizado sobre una muestra de los procesos criminales conservados en el Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba (Arg.), se orienta en función de las discusiones teóricas actuales de la historiografía jurídica relacionada con la justicia penal de la edad moderna, tanto en sus aspectos normativos como institucionales. Se cuestiona el modelo teórico que ha vinculado el desarrollo del derecho penal con el absolutismo, criticando sus presupuestos metodológicos. Las observaciones realizadas en el archivo, junto con aportes de la más reciente historiografía, permiten problematizar esos presupuestos, cuestionando la función del derecho penal en el proceso de centralización con el que se ha caracterizado al orden político de la edad moderna. Tratándose de un espacio periférico sin presencia de letrados en los oficios de justicia hasta la segunda mitad del XVIII, las observaciones también permiten cuestionar el valor heurístico de la oposición lego / letrado, demostrando que los mecanismos de reproducción de las técnicas jurídicas pasaban más por su difusión cultural que por el desarrollo de un estamento burocrático y profesionalizado (ausente casi por completo en el espacio estudiado).  Las palabras que intitulan el libro, tomadas de una expresión de la Política para Corregidores de Castillo de Bobadilla (“castigando y perdonando cuando conviene a la república), sintetizan un imaginario cultural en el que la justicia opera esencialmente como mecanismo de gobierno de la comunidad para lo que  resultaba imprescindible tomar en consideración las diversas circunstancias de oportunidad y conveniencia de cada contexto. El texto originalmente producido como tesis doctoral en la Facultad de Derecho de la UAM fue galardonado con el Premio Extraordinario de Doctorado en el año 2004. El archivo adjunto son las últimas pruebas de galera.