CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Este breve ensayo analiza las posibles razones de la reciente convergencia entre la historia política y la historia del derecho, así como los probables motivos de divergencia o, incluso, resistencia que puede observarse en el derrotero de ambas disciplinas en el ámbito hispanoamericano. Focalizado particularmente en el desarrollo de la historia crítica del derecho, señala como factores de convergencia, los cambios metodológicos que implicaron el abandono de las perspectivas teleológicas (nacionalistas y estatalistas) así como el progresivo desplazamiento de ambas tradiciones académicas hacia un tipo de historia cultural predominantemente dirigida al estudio de los lenguajes, políticos o jurídicos. A su vez, partiendo del carácter contingente de la separación entre discurso político y jurídico, se destaca la necesaria complementariedad de ambas disciplinas a la hora de analizar un horizonte cultural, como el precontemporáneo, en el que dicha separación parecía impensable. Correlativamente, motivos más complejos de divergencia se presentan en los estudios focalizados en el siglo XIX, donde política y derecho (o justicia) tienden a autonomizarse en el terreno discursivo. Dicho escenario puede dar lugar todavía a cierto tipo de resistencia, aunque, a su vez, ello pueda representar un fuerte motivo para intensificar el diálogo entre ambas disciplinas

enviar mensaje