Entre la crisis y la revolución: interpretaciones y metáforas sobre el proceso revolucionario rioplatense (1810-1830)

WASSERMAN, FABIO

Montevideo

Congreso; III Congreso Internacional El Lenguaje de las Independencias en Iberoamérica. Conceptos políticos y conceptos historiográficos en la era de las revoluciones; 2011

Centro de Formación para la integración regional (Cefir)

La ponencia retoma y profundiza una indagación que desarrollé en otros trabajos sobre las interpretaciones que hicieron los testigos y protagonistas del proceso revolucionario rioplatense. Para ello retomé el examen del concepto de revolución prestando especial atención a su asociación con otros como libertad, independencia o patria que, entre otras cuestiones, expresaban la certeza de que se estaba ante una suerte de regeneración protagonizada por la comunidad política tras siglos de opresión. Asimismo recuperé el análisis que realicé de una serie de metáforas con las que se daba cuenta del proceso revolucionario que remiten a fenómenos naturales que no pueden ser previstos ni afectados por las acciones humanas como terremotos o erupciones. A través de estas metáforas se expresaba la percepción de que la revolución había sido provocada por una serie de sucesos imprevistos, haciendo alusión así a la crisis de la monarquía. Estas dos formas de explicar el proceso revolucionario, como consecuencia de una crisis inesperada y como fruto de la acción humana, convivían en tensión en el discurso de los actores. Esta tensión sin embargo tendía a disolverse ya que se consideraba que la revolución había tenido dos momentos lógicos y empíricos: el de la crisis que obedecía a razones estructurales y el de la acción humana en el que prevalecía la acción política y militar dándole sentido y dirección al proceso revolucionario, destacándose en ese sentido la declaración de la independencia en 1816. Este problema amerita un abordaje capaz de recuperar esa tensión que informó el concepto de revolución. Pero también tiene un interés adicional ya que permite poner en diálogo la interpretación que hacían los actores del proceso revolucionario y la que actualmente predomina en la historiografía que hace énfasis en la crisis monárquica como factor explicativo. En ese sentido la historia conceptual, en tanto aborda de lleno la relación entre experiencia y sentido, podría ayudar a resolver, o al menos a precisar mejor, cómo se produjo el paso de la crisis monárquica a la revolución. O, si se prefiere, cuándo la crisis dejó de ser percibida y vivida como tal y la revolución pasó a un primer plano como orientadora irrecusable de la vida política rioplatense.