Análisis de la intención de voto en las Legislativas de 2013. Factores psicosociales y contextuales

ANA, PAZ GARCÍA; ALONSO, DANIELA; SILVINA BRUSSINO

Córdoba

Congreso; I Congreso Internacional de Psicología y IV Congreso Nacional de Psicología; 2014

Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba

En un contexto de consolidación democrática donde amplias franjas del electorado "han dejado de ser entidades cautivas de las estructuras políticas partidarias" (Rodríguez Kauth, 2005; 178), la explicación de las preferencias electorales de la ciudadanía adquiere mayor complejidad. Al respecto, tanto la literatura científica como el análisis político-mercadotécnico vienen prestando especial atención a la elaboración cognitiva del voto, en base al estudio de orientaciones ideológicas (González & Darias, 1998) y disposiciones actitudinales (Brussino, Rabbia & Sorribas, 2009; Pérez Álvarez, 2006; Vázquez, Panadero & Paz Rincón, 2008) entre otros atributos esencialmente intersubjetivos del comportamiento político. En este sentido, el voto constituye un acto político fundado en las percepciones y mapas cognitivos (Lau & Redlawsk, 2006; citado por Sulmont Haak, 2010) que los electores elaboran sobre los componentes (partidos, candidatos, instituciones, etc.) del sistema político. En este marco, el presente trabajo tiene como objetivo describir las diferencias significativas entre votantes según su intención de voto, en función de variables psico-sociales y relativas al contexto de la campaña. Para ello se tomó una muestra accidental de 356 cordobeses entre 18 y 70 años de edad, durante la semana previa a las elecciones legislativas de 2013. El 53,4% de los participantes fueron mujeres y la media de edad fue de 34 años. Debido a su carácter accidental, la muestra contó con mayoría de participantes con estudios universitarios completos o incompletos (82%), aspecto tenido en consideración en la interpretación de los resultados. Para el análisis de datos, se seleccionaron los casos que optarían por alguno de los cinco candidatos que resultaron más votados en la elección (Schiaretti, Aguad, Scotto, Baldassi y Olivero). La muestra final quedó compuesta por 243 casos, con características socio-demográficas similares a la general.  A través de un ANOVA de un factor, se evaluaron diferencias entre estos cinco grupos de electores, respecto de variables psico-sociales (Cinismo, Cierre Cognitivo, Necesidad de Cognición, Autoposicionamiento Ideológico) y aspectos relacionados al contexto de la campaña (cercanía con los candidatos, valoración de las PASO, importancia de los medios masivos de comunicación y agenda de temas priorizados por los votantes). Se exponen las diferencias más significativas entre grupos en función de las variables analizadas. En función del autoposicionamiento ideológico, los resultados muestran diferencias significativas entre los votantes de Olivero y Scotto, quienes tienden a posicionarse más hacia la izquierda y los de Schiaretti, Baldassi y Aguad ubicados más hacia la centro-derecha. A partir de esta división inicial, se advierten diferencias intra e intergrupos con relación a variables como cinismo y necesidad de cognición versus cierre cognitivo, y variables contextuales como la valoración de la instancia PASO y el papel de los medios masivos en la comunicación política propia de la competencia electoral. Asimismo, se evidencian diferencias significativas entre los temas de campaña priorizados y la reacción emocional ante los lemas de campaña en función de la intención de voto. En términos generales, los votantes manifestaron más emociones positivas hacia los lemas de sus candidatos (aún cuando estos se presentaron anonimizados, sin indicación de candidato o partido). Además, los lemas de Baldassi, Schiaretti y Aguad generaron menos emociones positivas entre los votantes de Scotto y Olivero, mientras lemas más personalistas como el de Olivero, dispararon más reacciones negativas en los votantes que tendieron a ubicarse hacia la centro derecha. Respecto de los temas de campaña, la mayoría coincidieron en la importancia asignada al acceso a la salud, la educación y la pobreza, aunque se registraron diferencias significativas respecto de temas como la inflación, inseguridad y corrupción política. Se profundizarán estos resultados y se discutirán sus implicancias y perspectivas con relación al análisis del comportamiento electoral.