Las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la homosexualidad masculina

EDGARDO ETCHEZAHART; SILVINA BRUSSINO

Córdoba

Congreso; I Congreso Internacional de Psicología y IV Congreso Nacional de Psicología; 2014

Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba

Una de las principales discusiones que se ha planteado desde la psicología politica, ha sido si determinados aspectos de la personalidad favorecen la emergencia de diferentes formas de prejuicio (Duckitt, 2010). En particular, el prejuicio sexual, definido como ?la connotacion negativa que la sociedad en su conjunto, otorga a todos aquellos comportamientos, identidades, relaciones y comunidades no heterosexuales? (Herek, 2009, p. 66), ha sido estudiado sistematicamente en sus relaciones con la personalidad autoritaria (Altemeyer, 2006), ya que seria uno de los principales moduladores de esa forma de prejuicio. El autoritarismo del ala de derechas (en adelante RWA) se define como la covariacion de tres conglomerados actitudinales: sumision autoritaria (sometimiento a las autoridades percibidas como legitimas), agresion autoritaria (predisposicion a la hostilidad hacia personas y grupos considerados amenazantes para el orden social) y convencionalismo (aceptacion de las convenciones endogrupales) (Altemeyer, 2006). Para evaluar el constructo, Altemeyer construyo la escala RWA (Altemeyer, 1981, 2006), de carácter unidimensional, la cual evalua los tres conglomerados de manera conjunta. Diferentes estudios indican que el RWA permite predecir el prejuicio hacia diferentes grupos sociales percibidos como amenazantes de las normas y valores tradicionales (ver Duckitt & Sibley, 2010), entre los que se destaca el prejuicio hacia la homosexualidad masculina (Jayaratne et al., 2006). Sin embargo, si el constructo RWA esta compuesto por tres conglomerados actitudinales, surge el interrogante acerca de cual de ellos favorece la relacion con ese prejuicio. De acuerdo a lo expuesto, el objetivo principal de este trabajo fue analizar el aporte de las dimensiones del autoritarismo en el prejuicio hacia la homosexualidad masculina. Participaron del estudio 436 estudiantes universitarios de la Universidad de Buenos Aires, con un rango etario de entre 18 y 42 anos (M = 22.4; DE = 3.21), siendo el 63.8% mujeres. Se evaluaron las actitudes hacia la homosexualidad masculina a traves de una version de la escala ATG (Herek, 1988) adaptada a nuestro contexto (Etchezahar, Ungaretti, Prado-Gasco & Brussino, 2013) (α = .82). Ademas, se indagaron los niveles de los participantes en el autoritarismo del ala de derechas mediante de la escala RWA (Altemeyer, 2006), a traves de una version local (Etchezahar, 2012) que distingue dos dimensiones del constructo: Agresion/Sumision autoritaria (α = .73) y Convencionalismo (α = .83). Se analizaron tres modelos de regresion lineal, en los cuales ATG era predicha por la Agresion/Sumision autoritaria (Modelo 1), por el Convencionalismo (Modelo 2) y por ambas dimensiones (Modelo 3). El Modelo 1 indico que un 25% de la varianza de ATG es explicado de forma relativa por el Convencionalismo (β = .25; p < .001), aunque el aporte evaluado a traves del coeficiente de determinacion ajustado es menor (R2adj = .15). El Modelo 2 dio cuenta de un poder explicativo relativo del 48% de la varianza de ATG a traves de la Agresion/Sumision autoritaria (β = .48; p < .001), siendo el coeficiente de determinacion superior al del Modelo 1 (R2 adj = .23).