Participación Política: por qué participan los ciudadanos?

PATRICIA SORRIBAS; SILVINA BRUSSINO

Brasilia

Congreso; XXXIV Congreso Interamericano de Psicología; 2013

Sociedad Interamericana de Psicología

El presente estudio analiza la contribución de diversos tipos de variables predictoras, entre ellas sociodemográficas (edad, género, nivel socioeconómico), valores (Individualismo ? Colectivismo), creencias ideológicas (Orientación a la Dominancia Social, Autoritarismo de Derecha) y variables psicopolíticas (Interés Político, Eficacia Política interna y externa, Eficacia Política Participativa, Confianza Política, Conocimiento Político, Individualismo y Colectivismo políticos, Atribuciones explicativas sobre la participación política propia y ajena) sobre el nivel de participación en relación a tres repertorios participativos: voto, comportamiento de campaña y acciones orientadas a influenciar las decisiones del Poder Legislativo (por ej.: apoyo a la Ley de matrimonio igualitario). Un total de 450 ciudadanos deCórdoba (Argentina) seleccionados por un muestreo aleatorio de probabilidad proporcional al tamaño intervino voluntariamente del estudio. El conjunto de variables analizadas fue sometido a análisis univariados, bivariados y a la técnica path analysis para el modelo participativo de campaña y el modelo de influencia sobre el Poder Legislativo. El voto fue analizado mediante la técnica Regresión múltiple por pasos. Es de destacar el mayor aporte de las variablespsicopolíticas y las creencias ideológicas por sobre los factores sociodemográficos. Al evaluar el nivel de involucramiento con la participación política se constató que los participantes además de diferenciarse de los no participantes, se diferencian entre ellos en función de cómo evalúan su accionar según el nivel de instrumentalidad y afectividad atribuido a cada acción. El análisis captó una estructura interna más compleja que diferencia mejor entre los que participan, aportando evidencia sobre el nivel de involucramiento como una dimensión que impacta en ladistribución de la participación política de los ciudadanos. Se desyacan las diferencias observadas entre el modelo de participación tendiente a influenciar al sistema partidario?electoral y el modelo de influencia sobre el Poder Legislativo. Este último modelo permite sostener que los asuntos políticos más relevantes a nivel provincial y nacional durante2008-2010 delimitaron una nueva dimensión participativa específica en términos de objetivos políticos. Este hallazgo permite establecer un aspecto relevante para el estudio de la participación política: su carácter dinámico y dependiente de las agendas públicas y de las coyunturas que pueden constituir oportunidades para la acción, por lo cual un sectorde los ciudadanos puede participar más, ampliar o cambiar su repertorio participativo. Este último modelo también es más complejo. El Autoritarismo de derecha y el nivel socioeconómico demostraron estar próximos a la Participación Política y tuvieron un efecto independiente sobre ella. A su vez, la secuencia general de efectos se correspondió a lahipotetizada en base a los antecedentes. Con el conjunto de variables se identificaron dos vías explicativas diferenciadas desde los constructos más distales correspondientes a las creencias ideológicas y al nivel socioeconómico. Ello resulta consistente con la orientación última de las acciones implicadas en este repertorio: influenciar las decisiones del Poder Legislativo obedece, en un caso, a apoyar el cambio legislativo e innovar normativamente ampliando derechos; mientras en el otro tiende a impedir el cambio, es decir se intenta mantener determinadas regulaciones normativas en materia de ambiente, economía, género y comunicación pública.