Estilo de toma de decisiones y emociones

REYNA, CECILIA; BRUSSINO, SILVINA; BELAUS, ANA; MOLA, DEBORA

Brasilia

Congreso; XXXIV Congreso Interamericano de Psicología; 2013

Sociedad Interamericana de Psicología

Diversos modelos teóricos han aportado evidencia sobre el interjuego entre cognición y emoción. Este trabajo se propuso aportar evidencia en ese sentido. Así, se indaga el rol de la afectividad en términos generales y de una emoción particular, el arrepentimiento, sobre distintos estilos de toma de decisiones. Se condujo un estudio de tipo prospectivo en el cual participaron 394 estudiantes universitarios de la ciudad de Córdoba de distintas carreras (64.2% mujeres, M = 23.42 años, DS = 5.51), seleccionados de manera accidental. Los estudiantes completaron cuestionarios en papel sobre aspectos socio-demográficos, estilos de toma de decisiones, afectividad y arrepentimiento. Para analizar los datos se condujeron análisis de regresión lineal jerárquica, considerando distintos estilos de toma de decisiones como variables dependientes e ingresando en un primer paso el género y la edad, en un segundo paso variables sobre afectividad positiva y negativa, y en tercer lugar el arrepentimiento. Estilo Espontáneo: R2 = .079; la afectividad negativa (beta = .14, p < .005) y el arrepentimiento en particular (beta = .197, p < .000) predicen un estilo de toma de decisiones más espontáneo. Estilo de Evitación: R2 = .186; la afectividad negativa (beta = .14, p < .005) y el arrepentimiento en particular (beta = .197, p < .000) predicen un estilo de mayor evitación; mientras que la afectividad positiva se relaciona de manera inversa. Estilo Racional: R2 = .075; a mayor edad el estilo el estilo de toma de decisiones resulta más racional (beta = .167, p < .001), en tanto que la afectividad positiva predice estilos más racionales (beta = .173, p < .000) y la negativa menos racionales (beta = -.113, p < .021). Estilo Dependiente: R2 = .091; sólo las emociones negativas aportaron significativamente a la predicción de este estilo, en particular, mayor arrepentimiento predice niveles más elevados de estilo (beta = .287, p < .000). Estilo Intuitivo: R2 = .026; la afectividad positiva predijo niveles más altos de este estilo (beta = .128, p < .011), y también el arrepentimiento evidenció relaciones positivas (beta = .119, p < .019). Estos resultados demuestran patrones de relaciones particulares de los distintos aspectos emocionales considerados y los estilos de toma de decisiones. Entre las líneas de acción derivadas de este trabajo se destaca la necesidad de avanzar en la comprensión del rol de las emociones en la toma de decisiones en campos específicos, p.e., económico, político y salud.