La Psicología Política Latinoamericana

SILVINA BRUSSINO

Medellín

Seminario; VI Seminario Internacional de Psicología Social; 2013

Existe un amplio desarrollo desde diversas aproximaciones teóricas, metodológicas y tradiciones de pensamiento que han buscado abordar  las relaciones entre la psicología y la política o, con más precisión, la subjetividad y la intersubjetividad con el campo de lo político. Entre estos desarrollos, los provenientes de la Psicología Política son los que asumen específicamente la problematización de la relación entre ambos conceptos: así, su preocupación principal se cierne sobre los aspectos psicológicos de los hechos políticos, lo cual definiría, brevemente, su objeto disciplinar (Garzón, 2010).  Nos encontramos, sin embargo,  con dos conceptos que implican una gran polisemia e intentos de definición: la ?psicología? y la ?política?. Por ello, la Psicología Política, como disciplina que surge institucionalmente en los 50 y 60, debe ser pensada desde la especificidad de este objeto de estudio (que comparte con otras ciencias, como la ciencia política, la filosofía política, la sociología política y el análisis del discurso político), la interdisciplinariedad de sus abordajes teóricos y la pluralidad de sus aproximaciones metodológicas, considerando asimismo los contextos de producción que atraviesan al campo disciplinar desde sus contingencias socio históricas. Fernández Christlieb (2003) advierte que el concepto de psicología política en América Latina es usado especialmente para referir a psicólogos sociales que trabajan sobre temas políticos. Sin embargo, como señala el autor, esta referencia resulta insuficiente para pensar la politización de psicólogos  que abordan otras realidades u objetos de estudio, ya que ?hay en sus modos de hacer las cosas, de ver la psicología social y de comprender la realidad, incluso un cierto radicalismo que a veces no se les nota a los psicólogos políticos? (Fernández Christlieb, 2003: 253). Este punto, acordamos, está fuera de discusión, ya que la psicología puede ser política o politizada desde diversas vertientes. Sin embargo, como advierte Montero (1991: 30), si bien relevante, la reflexión sobre el carácter político del hacer psicológico no constituye el objeto disciplinar de la psicología política, ?nos hallamos más bien ante la política de la psicología, y su denuncia cubre a toda la disciplina [psicológica] en general?. Por otra parte, la ?política de la psicología? deja por fuera a un cada vez más numeroso grupo de cientistas sociales que han recurrido a enfoques psicopolíticos para enmarcar sus aproximaciones al campo de lo político (Lechner, 2002).