CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

l discurso del fin de las ideologías pregonó la desaparición de los grandes relatos como articuladores de sentido en la vida política. Sin embargo, más de treinta años después la ideología política sigue estando en el centro de los debates públicos y ha reaparecido como objeto de indagación dentro del campo de las ciencias sociales y humanas. Así, es comprendida en tanto ?heurístico? cuya utilidad reside en simplificar el universo político en el cual están inmersos los ciudadanos (Lau & Redlawsk, 2006) y como un elemento que permite dotarse de identidad política (Sani, Giovanni & Montero, 1986). Sin embargo, su histórico abordaje metodológico no ha podido dar cuenta de dicha complejidad, habiendo sido principalmente indagada a través del autoposiciomiento ideológico (Jost, 2006; Huber, 2006; Boyle, Schmierbach, & McLeod, 2007). Esta medición evidencia notables limitaciones, una de las cuales reside en que los sentidos que los individuos asocian a ?derecha? e ?izquierda? puedenser no sólo ampliamente distantes de lo que desde la literatura científica se entiende por las mismas, sino también sumamente cambiantes en cada grupo sociocultural, lo cual generaría sesgos en la interpretación certera de la autoubicación a la que adscriben las personas. En esa línea, el presente estudio apuntó a analizar las categorías cognitivas que los ciudadanos cordobeses asocian a ?derecha? e ?izquierda?. Se trabajó con una muestra de 273 personas de 18 a 65 años, seleccionadas a través de un muestreo estratificado por cuotas (Lohr, 2000). La recolección de datos se efectuó de manera individual y anón ima. Se solicitaba a los participantes que asocien al menostres palabras que definan según su punto de vista a las nociones estímulo. Los datos fueron analizados a través de un análisis de contenido. En función de los resultados, se enfatiza la utilidad de este tipo de abordajes para la comprensión del universo ideológico de los ciudadanos.

enviar mensaje