Estudios electroquímicos en solución al 3% de NaCl de los aceros 316 y 316L solificados unidireccionalmente

COVINIH MONICA; MENDEZ CLAUDIA; ARES ALICIA

Rosario

Congreso; XVIII Congreso Argentino de Fisicoquímica; 2013

Asociación Argentina de Investigación Fisicoquímica

Introducción: En la presente investigación se trabajó con probetas de acero 316 y 316L obtenidas mediante solidificación unidireccional. A partir de dicho proceso se forman tres tipos de estructuras macro y micro (columnar, equiaxial y con transición de estructura columnar a equiaxial (TCE)), que definen las propiedades del material y su resistencia a la corrosión. Se utilizaron tres composiciones diferentes de aceros. A estas probetas se denominó C, D (ambas de acero 316L, diferenciándose principalmente en la cantidad de Molibdeno) y A (aleación de acero 316). Objetivos: Este trabajo tiene como objetivo general estudiar la influencia de la variación de las estructuras de solidificación en la resistencia a la corrosión del acero inoxidable 316, en solución al 3% de NaCl, mediante técnicas electroquímicas de polarización potenciodinámica cíclica y de espectroscopía de impedancia electroquímica (EIE). Asimismo, investigar la relación entre la resistencia a la corrosión y el espaciamiento dendrítico secundario del material. Resultados: En la Figura 1 se presentan diferencias entre las curvas obtenidas para las muestras estudiadas a partir de los datos obtenidos en los ensayos de polarización potenciodinámica cíclica, mientras que en la Figura 2 se ilustran los diagramas de Bode para el mismo material. La estructura de solidificación que presentó mejor resistencia frente a la corrosión fue la columnar. Los ensayos electroquímicos indicaron que la aleación de acero 316L de mayor contenido de Mo presentó una zona de pasividad bien marcada y fue la única capaz de repasivarse. La forma de los diagramas de EIE para las tres composiciones es similar, pudiendo verse el inicio de un semicírculo algo aplanado que se puede asociar a superficies no homogéneas. Se observó que la resistencia debida a la formación de óxidos es mayor en el acero 316 sin agregado de aleantes. Figura 1: Curvas obtenidas a partir de ensayos de polarización potenciodinámica cíclica en solución al 3% de NaCl para las muestras ensayadas. Figura 2: Diagramas de Nyquist de acero 316 en solución al 3% de NaCl, correspondientes a la estructura de solidificación columnar. Conclusiones: El inoxidable 316 presenta menores valores de espaciamientos dendríticos secundarios, y un potencial de picado mayor respecto al acero 316L.