IIEP   24411
INSTITUTO INTERDISCIPLINARIO DE ECONOMIA POLITICA DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
capítulos de libros
Título:
La crisis del Euro desde una perspectiva argentina
Autor/es:
SAÚL N. KEIFMAN
Libro:
Capitalismos volátiles, trabajadores precarios: crisis financiera global y la cuestión social
Editorial:
Catálogos
Referencias:
Lugar: Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Año: 2013; p. 129 - 144
Resumen:
hay importantes diferencias que destacar entre las crisis de la Convertibiliad y la del euro. La más importante es la gran diferencia que existe entre el proceso de integración europeo, y el proceso de apertura y liberalización que Argentina inició en la década de 1990 cuando introdujo la Convertibilidad, buscó incorporarse poco después al luego frustrado Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, y finalmente, intentó reemplazar el peso por el dólar. El proceso de integración europeo, en el cual se inscribe el lanzamiento del euro, es un proceso político de integración profunda, inspirado en el noble objetivo de sepultar los conflictos que la desangraron en la primera mitad del siglo XX. Su objetivo final es la constitución de un estado multinacional democrático europeo. El contraste con la Convertibilidad argentina no podría ser mayor. Ahora bien, los estados tienen monedas y finanzas públicas propias. Uno de los mayores expertos europeos en uniones monetarias, Paul De Grauwe (2013), ha recordado recientemente que desde la década de 1970 los economistas habían advertido que una unión monetaria no podría sostenerse sin una unión fiscal. Sin embargo, la secuencia elegida con el lanzamiento del euro siguió las recomendaciones del Informe Delors, elaborado en 1989. Este informe recomendaba preparar el lanzamiento del euro con la liberalización de los movimientos de capital en la Unión Europea, y lanzar la moneda única antes de la integración fiscal. En contraste, el Informe Werner publicado en 1970, recomendaba liberalizar los movimientos de capital hacia el final del proceso de integración económica, es decir, una vez alcanzada la unificación monetaria y la fiscal (Eichengreen, 2008). El intento de tomar un atajo monetario-financiero sin resolver antes los espinosos desafíos que la integración fiscal le plantea a la democracia ha fracasado y al parecer ya no podrán ser eludidos.