Sobre la racionalidad de los agentes modelados en Behavioral Economics bajo la condición de loss aversión

MACERI ET AL.

Documentos de Trabajo

UBA, FCE.

Lugar: Bs.As.; Año: 2013; p. 25 - 41

(El ISBN de los Documentos de Trabajo que no logro ingresar es 1851-6092)Se trata de un libro en homenaje al Dr. Pablo García. Se publica una introducción ("Genealogía") que he redactado a la comunicación presentada con Pablo García en el 1er Congreso de la Sociedad Filosófica del Uruguay. SFU. 10 y 11 de mayo 2012. La ponencia es una de los capítulos de la publicación y es inédita.Maceri, S., García, P. "Sobre la racionalidad de los agentes modelados en Behavioral Economics bajo la condición de loss aversión", en prensa en Documentos de Trabajo, Año 6   Número 12  Diciembre de 2012, ISBN 1851-6092. Publicación de la Sección de Investigaciones en Métodos Cuantitativos para la Gestión. Facultad de Ciencias Económicas. U.B.A. (Trabajo expuesto en el 1er Congreso de la Sociedad Filosófica del Uruguay. SFU. 10 y 11 de mayo 2012).Resumen.Contra las interpretaciones más usuales, es posible concebir como racionales a los agentes modelados en Behavioral Economics, que supone el mecanismo psicológico de loss aversion o "aversión a las pérdidas". Se trata de una condición bastante extendida en los agentes decisores. Brevemente, consiste en el mayor temor a los efectos de las posibles pérdidas que la anticipación de las posibles ganancias. Una serie de estudios han indicado que la mayoría de las personas son aversas a las pérdidas. El hecho, pues, de que la gente sea aversa a las pérdidas significa que está mucho más dispuesta a tomar riesgo con el fin de evitar una pérdida que para obtener una ganancia. La teoría de los framing effects ha demostrado que formulaciones equivalentes de un mismo problema de decisión muestran preferencias diferentes. Si bien la mayor parte de los seres humanos son aversos a las pérdidas, suele asociarse loss aversion con un carácter de tipo irracional. Sin embargo, los agentes decisores aversos a las pérdidas no parecen irracionales si los analizamos bajo la perspectiva de la racionalidad limitada. Herbert Simon presentó su propuesta de racionalidad acotada para describir una concepción más realista que la neoclásica. Esta propuesta podría mostrar que la racionalidad neoclásica no refleja, tal como pretende, al consumidor usual puesto que la mayoría somos aversos a las pérdidas y somos, al mismo tiempo, racionales.