INVESTIGADORES
SCHLEICH Cristian Eric
congresos y reuniones científicas
Título:
COMPORTAMIENTO DE ALIMENTACIÓN BAJO RIESGO PREDATORIO: INFLUENCIA DEL ESTADO NUTRICIONAL Y LA EXPERIENCIA RECIENTE FRENTE A PISTAS DE UN PREDADOR
Autor/es:
BRACHETTA, VALENTINA; SCHLEICH, C.E.; ZENUTO, R.R.
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Congreso; XXVIII Reunión Argentina de Ecología; 2018
Institución organizadora:
Asociación Argentina de Ecologia
Resumen:
COMPORTAMIENTO DE ALIMENTACIÓN BAJO RIESGO PREDATORIO: INFLUENCIA DEL ESTADO NUTRICIONAL Y LA EXPERIENCIA RECIENTE FRENTE A PISTAS DE UN PREDADOR.Brachetta, V.; Schleich, C.E.; Zenuto, R.R.Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (IIMYC). Universidad Nacional de Mar del Plata. E-mail: vbrachetta@mdp.edu.arEn presencia de predadores o sus pistas en el ambiente, surge el compromiso entre alimentación y seguridad, por lo que las presas restringen el tiempo de búsqueda de alimento, lo limitan a sitios protegidos, o incrementan la vigilancia, impactando así en el éxito de forrajeo. El roedor subterráneo Ctenomys talarum resulta un excelente modelo para poner a prueba la existencia de este compromiso. En este trabajo, se evaluó el comportamiento de alimentación frente a riesgo predatorio (olores), considerando 1) condición nutricional (24hs ayuno o restricción nutricional severa) y 2) experiencia reciente de un evento predatorio fallido. Para ello, los tuco-tucos (n=74) se asignaron a los diferentes tratamientos, evaluándose posteriormente el comportamiento de forrajeo y uso del espacio en un laberinto en Y. El alimento se colocó en cada brazo sobre las pistas (orina) del predador (gato) o herbívoro (cobayo). Los resultados mostraron que en todos los grupos experimentales, la mayoría de los tuco-tucos mostraron una preferencia por alimentarse en brazos con olor del herbívoro. Así mismo, se observó un efecto de la experiencia predatoria previa sobre la latencia a entrar al laberinto, siendo mayor en los grupos expuestos (p=0.01). La condición nutricional no afectó este parámetro (p=0.55). No se observaron efectos de ambos tratamientos sobre el número de entradas en brazos (p=0.23; p=0.64) ni sobre el tiempo total alimentándose (p=0.23; p=0.50) y el índice de tiempo alimentándose (Herbívoro/Predador, p=0.45; p=0.26). En conclusión, los tuco-tucos pueden distinguir pistas un predador y discernir el riesgo asociado a ésta. Esta percepción del riego predatorio se encontró asociada a la preferencia por alimentarse en áreas sin pistas del predador (sitios seguros). Por último, las experiencias predatorias recientes influyeron en la toma de decisiones de forrajeo, aumentando el tiempo sin actividad y en vigilancia previo a una nueva excursión de alimentación.
rds']