HUELLAS DE ICLA: NI ORNITISQUIAS NI CRETÁCICAS, QUIROTEROIDES TRIÁSICOS.

APESTEGUÍA, SEBASTIÁN; RIGUETTI, FACUNDO; PAOLO CITTON; VEIGA, GONZALO; DANIEL POIRE; GERARDO ZACARÍAS; THIERRY SEMPERE; SILVINA DE VALAIS

buenos aires

Jornada; JORNADA DE INVESTIGACIÓN DE UNIVERSIDAD CAECE; 2018

UNIVERSIDAD CAECE

En el marco del proyecto de investigación ?Huellas de dinosaurios acorazados en el desierto de La Puerta, Bolivia", financiado por la RR 418/17 de la Universidad CAECE,se ha realizado un viaje al sinclinal de Incapampa, en las cercanías de Icla, Bolivia. De allí se conoce una sucesión de huellas fósiles asignadas a dinosaurios tireóforos de laFm. La Puerta por Apesteguía y Gallina (2011). La asociación original tenía como dato curioso la total ausencia de dinosaurios saurópodos, muy comunes en los ecosistemascretácicos de Sudamérica, El nuevo estudio ha corroborado la presencia de al menos dos morfotipos. El primero, asignado originalmente a tireóforos, pertenece al grupo de losquiroteroides, es decir, a arcosauromorfos cuadrúpedos, ya reconocidos en el área por C.Meyer y T. Sempere (Bertrand et al., 2014). Las huellas quiroteroides fueron especialmente estudiadas en el presente viaje, y serían de las más grandes conocidaspara su tipo. Uno de los taxones reconocido en la publicación original, asignado a anquilosaurios, representa una variación extramorfológica (artefacto de preservación)del quiroteroide. El otro morfotipo, de rastrilladas bípedas y huellas tridáctilas, podríacorresponder a un dinosaurio terópodo, y fue reconocido en el viaje de 2010 por medio de tres ejemplares. Estos icnotaxones se asocian al Triásico, lo que coincide con unadatación de Bertrand et al (2014) para el conocido como Basalto de Entre Ríos, asociado a las formaciones Ipaguazú y Tapecuá. Sin embargo, mientras que la primeraes predominantemente lacustre, la segunda es más eólica. En Ruditayoj, la formaciónportadora de las huellas está caracterizada por cuerpos arenosos potentes con estratificación entrecruzada de gran escala que se asocian con la migración de dunaseólicas, entre las que se intercalan depósitos tabulares de menores dimensiones de origen subácueo y que representan la acumulación a partir de corrientes fluviales noencauzadas de naturaleza efímera. La alternancia de estos dos tipos de depósitos sugiereun cambio de alta frecuencia en las condiciones climáticas y períodos de expansión del sistema eólico que alternaban con períodos más húmedos con mayor influencia fluvial.Al menos en Ruditayoj, los niveles con huellas se asocian a estos momentos de mayor humedad en el ambiente y han sido preservados debido a la acumulación de materialfino en condiciones de baja energía, que impidió el retrabajo de los niveles portadoresde los rastros. Mientras que la datación y concordancia icnológica nos muestra que la asociación corresponde al Triásico la litología muestra que no se trata de la Fm. LaPuerta ni Ipaguazú, sino de la Formación Tapecuá, del Triásico subandino. Elreconocimiento de las huellas del Palmar de Tunasniyoj y de Ruditayoj como una asociación de huellas triásicas no solo involucra un cambio en el reconocimiento de lostaxones involucrados sino también representa uno de los campos icnológicos más antiguos de Sudamérica y uno de los más importantes por su extensión areal.