CARACTERIZACION Y ANALISIS EVOLUTIVO DE LAS CEPAS CIRCULANTES DEL VIRUS ORF EN ARGENTINA

LAURA LOZANO CALDERON; TOMAS VERA; CARLOS ROSSANIGO; CARLOS ROBLES; GERMAN CANTON; ALEJANDRO VALERA; GUIDO KONIG; ANDREA PERALTA

Congreso; XIII Congreso Argentino de Virología CAV2021; 2021

Sociedad Argentina de Virología

Introducción: La infección por virus (ORFV), causante del EctimaContagioso (EC) en pequeños rumiantes, produce importantes pérdidas económicasa pequeños productores y, además, afecta a la salud pública ya que esconsiderada una zoonosis ocupacional. Esta enfermedad se encuentra distribuidamundialmente y pese a que es endémica en Argentina no hay estudioscomprehensivos con respecto las cepas circulantes y su evolución en elterritorio nacional. Objetivo:Conocer la variabilidad y evolución de algunas cepas circulantes del virus ORFen Argentina. Metodología: Serecolectaron muestras de epitelio de ovinos y caprinos con signos clínicoscompatibles con EC entre los años 2011 y 2019 provenientes de las zonas norte,centro y sur del país. Posteriormente se extrajo el ADN y se llevó a cabo unaPCR diagnostica para corroborar la presencia del virus. A partir de las muestraspositivas, se amplificaron por PCR los genes: ORF011, ORF020 y ORF127. Los ampliconesfueron secuenciados por metodología de Sanger. En 21 muestras fue posibleobtener una secuencia consenso de los tres genes y a partir de las mismas searmó un concatenado. Los análisis filogenéticos y evolutivos se llevaron a cabopor medio del programa BEAST v.10.4 basado en estadística bayesiana, usando unmodelo de reloj molecular relajado, corriendo 50 millones de generaciones, dosveces. Resultados: En el árbol filogenético fueposible evidenciar la formación de dos grandes ramas, que en general sonagrupadas por especie de origen de la muestra. No se observó agrupamiento porzona geográfica. La tasa de evolución viral estimada para este virus fue de2x10-4sustituciones/sitio/año (95% HPD de 2.98x10-7- 4.7 × 10-4) yla divergencia del ancestro en común más reciente fue en el año 1689 (95% HPD1216 ? 1997). Este resultado nos lleva a hipotetizar una posible introduccióndel virus por parte de los conquistadores y posterior evolución en territorioargentino.