EVALUACIÓN A CAMPO DE UNA BACTERIA SOLUBILIZADORA DE FOSFATO COMO POTENCIAL INOCULANTE PARA SOJA

CABALLERO, MARINA; SANNAZZARO, ANALÍA I.; FERRARIS, GUSTAVO; BAILLERES, MATÍAS; JOFRÉ, EDGARDO; PIECKENSTAIN, FERNANDO L; CASTAGNO, LUIS NAZARENO; MEDITO, DANIELA; LEDESMA, SILVIA; MAZZONI, RODOLFO; ESTRELLA, MARIA JULIA

Mar del Plata

Congreso; IV Congreso Argentino de Microbiología Agrícola y Ambiental; 2018

Asociación Argentina de Microbiología

El nitrógeno (N) y el fósforo (P) son nutrientes esenciales que se encuentran en cantidadessubóptimas en el suelo y limitan el crecimiento de las plantas. En el cultivo de soja, la demanda deN se satisface principalmente con la aplicación de biofertilizantes basados en microorganismosfijadores de N del género Bradyrhizobium. Recientemente se han comenzado a desarrollarbiofertilizantes basados en bacterias solubilizadoras de fosfato, pero los mismos se basan en unrango muy acotado de cepas. Esto puede resultar en deficiencias en la supervivencia y en laeficacia de estos biofertilizantes dependiendo de la región donde se apliquen. Para superar esteproblema, hemos avanzado en el estudio de diversas bacterias solubilizadoras de fosfatoprovenientes de distintos suelos sojeros. En estudios previos hemos seleccionado cepascandidatas para la producción de biofertilizantes. En este trabajo se evalúa a campo la respuestadel cultivo de soja a la inoculación con Pseudomonas rhodesiae (Pr670), una bacteriasolubilizadora de P aislada de suelos sojeros de Santa Fe, bajo dos niveles de fertilizaciónfosforada. Se realizaron evaluaciones en suelos con bajos niveles de P en Pergamino, Chascomúsy Wheelwright. El ensayo se realizó en bloques completamente aleatorizados con tres repeticionesy siete tratamientos: 2 dosis del aislamiento Pr670, un control de referencia (cepa comercial) y uncontrol negativo (sin inocular). A su vez, cada tratamiento se evaluó en presencia y ausencia defertilizante químico fosforado. Todos los tratamientos fueron inoculados con B. japonicum E109. Seevaluó porcentaje de emergencia, porcentaje de nodulación y rendimiento. En las tres regionesevaluadas se obtuvieron rendimientos diferentes, destacándose en general, los obtenidos con lostratamientos doble dosis de Pr670, respecto de los otros tratamientos. Sin embargo solamente enWheelwright se observaron diferencias significativas entre el tratamiento doble dosis de Pr670 queduplicó el efecto del fertilizante químico. Los tratamientos con Pr670 tuvieron un efecto positivosobre el rendimiento de soja independientemente de la presencia de fertilización fosforada. Es dedestacar que en dichos tratamientos se observó un incremento en el número de nódulos, lo cualsugiere que la inoculación con Pr670 tiene un impacto positivo sobre la nodulación.