Entre la ‘reconciliación nacional’ y la ‘Justicia Completa’. Política de memoria de los agrupaciones de civiles y militares retirados en Argentina

SALVI , VALENTINA

Córdoba

Jornada; II Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos “Movimientos Sociales, Procesos Políticos y Conflicto Social: Escenarios de disputa; 2010

Universidad nacional de Córdoba

A comienzos de diciembre de 2007, los diarios nacionales agitaban el debate sobre el pasado reciente advirtiendo que el dictamen presentado por el fiscal general de Rosario, Claudio Palacín, significaba la reinstalación en el ámbito jurídico de la “Teoría de los Dos Demonios” (Pagina12, 2/12/07) o la posibilidad de una “Justicia Completa” (La Nación, 7/12/07). En su dictamen, el fiscal Palacín ordenaba dar curso a todas las medidas investigativas necesarias para abrir la causa por el secuestro y muerte del coronel Argentino del Valle Larrabure cometidos por el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) en 1974 e indagar a los presuntos imputados, pues allí se sostiene que los delitos cometidos por las organizaciones armadas, durante la década del ’70, constituyen “crímenes de lesa humanidad” y que, por esta razón, son imprescriptibles. Mas allá del debate jurídico –que excede ampliamente los objetivos de esta ponencia-, el propósito es pues dar cuenta del cambio de política de memoria de los sectores cívico/militares comprometidos con el recuerdo y reivindicación de la “lucha contra la subversión” que subyace tras las actuaciones del fiscal general de Rosario. Para lo cual, la propuesta es analizar cómo las asociaciones cívico/militares aglutinadas tras la consigna de “Memoria Completa”, luego de la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y haciendo uso del lenguaje de los organismos de Derechos Humanos, pendulan entre la necesidad de recomponer la impunidad con la estrategia de “reconciliación nacional” y la nueva política de “Justicia Completa”