La forma como contenido. Tribus y argumentaciones en los estudios políticos

MORRESI, SERGIO DANIEL

Los Polvorines

Jornada; IIIa Jornadas de Lógica Informal y Argumentación; 2013

Universidad Nacional de General Sarmiento

En esta presentación se busca exponer la hipótesis de que algunas de las formas de argumentación en el campo de la ciencia política y ofrecer una hipótesis sobre el modo en que esas formas van generando el surgimiento de tribus intelectuales que, al solidificarse, fundan o recrean sub-áreas disciplinares. Concretamente, se postula que una determinada combinación de propósitos (cognitivos o performativos), lógicas y formas argumentales permiten la autonomización relativa de enfoques que van demarcando su territorio a través de la imposición de un método de trabajo (en general "importado" desde otra disciplina) y de una gramática identitaria propia. Sólo después de reunidos estos elementos es posible la operación de un cierre material de fronteras y el reconocimiento del resto de la disciplina madre. En la presentación no se procura demostrar la hipótesis, sino mostrar su plausibilidad, pese a lo cual se ofrecen algunos ejemplos que la apoyan y se brindan lineamientos sobre cómo proseguir una posible investigación al respecto. Aunque este trabajo se enfoca principalmente en las discusiones generadas alrededor de la teoría política, también se presentan elementos para mostrar que la dinámica argumentación/formación de tribu/generación de sub-disiplina puede ser encontrada en otros campos de las ciencias sociales.