¿Cómo fue posible? Apuntes sobre la prehistoria y el presente del partido PRO

MORRESI, SERGIO DANIEL

Clases medias argentinas: modelo para armar

Luxemburg

Lugar: Buenos Aires; Año: 2017; p. 67 - 85

En octubre de 2015, una fuerza de centroderecha que apenas gobernaba dos municipios ganó las elecciones nacionales argentinas presentando como candidato al empresario Mauricio Macri. ¿Qué había sucedido? ¿La población se había "derechizado"? ¿El éxito de Macri era el fruto de una unificación coyuntural de las capas medias tradicionalmente opositoras al peronismo? ¿La derrota del candidato peronista era apenas un traspié o acaso la victoria de Propuesta Republicana (PRO) era el síntoma de una causa más profunda? Estas preguntas surgieron apenas se conocieron los resultados electorales que, para muchos, fueron sorpresivos. En parte por ello, varios analistas buscaron comprender el acontecimiento a partir de la yuxtaposición de argumentos coyunturales, como las fracturas del peronismo, las falencias de los candidatos del oficialismo derrotado y la efectividad de la campaña de Cambiemos (el nombre de la coalición electoral liderada por PRO). Sin desmerecer el poder explicativo de las lecturas centradas en el presente, puede ser útil complementar esa mirada acudiendo a una perspectiva que considere el impacto de procesosmás prolongados, que ahonden en la prehistoria de PRO desde un punto de vista analítico. Aquí proponemos mostrar que la crisis de la representación política y la implementación del neoliberalismo durante la década de 1990, así como la continuidad de esos procesos políticos, sociales y culturales en el período posterior a 2003 posibilitaron la conformación y el rápido éxito de PRO, un partido que aspira a formar una identidad política novedosa y no solo reunir a la oposición al peronismo o al progresismo.