Reformismo y regeneracionismo. El parlamento en el ocaso de la república oligárquica

MARTÍN O. CASTRO

Buenos Aires

Workshop; Los republicanismos argentinos en el siglo XX: doctrinas, variaciones y polémicas sobre la idea republicana; 2019

UNSAM

En este texto se propone dirigir la atención hacia el "golpe de estado" de 1908 como vía de entrada a las concepciones e ideas generales sobre la república que se podían identificar entre la dirigencia política del cambio de siglo. Se sostiene que el cierre del Congreso dejó expuestas tres maneras de concebir a la forma republicana de gobierno entre los grupos dirigentes, tal como había regido los destinos de la ?república posible? desde al menos la federalización de Buenos Aires. Los cortes pueden ser más o menos manifiestos dependiendo de las circunstancias pero, en principio, se sugiere que, ante el cierre del Congreso, Julio A. Roca y sus amigos políticos identificaron en el mantenimiento de las instituciones, la división de poderes y el concepto del orden la clave de bóveda del régimen republicano. Otro sector de la dirigencia política (una variedad de grupos antirroquistas) priorizó, en cambio, la necesidad de alcanzar lo que Roque Sáenz Peña había como la "verdad republicana", a la cual no podía accederse sino a través de transformaciones sustanciales de las prácticas políticas y el régimen electoral. Estas transformaciones provocarían eventualmente el final del "antiguo régimen" pero su caída podía venir acompañada de prácticas dudosamente constitucionales. Finalmente, los herederos de la tradición mitrista, recuperaron momentáneamente el antiguo discurso de la rebelión cívica (aquella figura del ciudadano en armas sobre la cual advierten los trabajos de Hilda Sabato) que se levantaba frente al avance de un presidencialismo dictatorial y despótico.