CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

este trabajo analiza las principales polémicas en sede parlamentaria sobre la implementación de las herramientas constitucionales diseñadas para afrontar crisis internas y externas, que provocaban una distribución de poder a favor del Ejecutivo Nacional: las intervenciones federales, los poderes de guerra del presidente y el estado de sitio. En general, se ha enfatizado su dimensión represiva y su uso para consolidar el estado nacional y poderes partidarios. Aquí no nos interrogamos por los efectos partidarios de su uso, sino por las controversias que desataron su diseño e instrumentación y por cómo su implementación afectó la división de poderes.