" Las representaciones del Paraguay en la Argentina durante la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870)"

BARATTA, MARÍA VICTORIA

Taller; IV Taller Paraguay desde las Ciencias Sociales; 2013

Fsoc UBA

Las representaciones del Paraguay en el discurso de las elites argentinas precedieron la Guerra de la Triple Alianza. Sin embargo, este conflicto de magnitudes inéditas intensificaría y resignificaría estos conceptos. Una vez que entró en la escena del conflicto en la Banda Oriental, el Paraguay aparecería mayoritariamente estigmatizado en las representaciones de las élites argentinas durante todo el desarrollo de la contienda. La caracterización negativa recaería fundamentalmente sobre su presidente Francisco Solano López. La opinión de los mitristas y aliados cuidaba resaltar que la guerra era contra el tirano y no contra su pueblo. Sin embargo se dejarán traslucir varias consideraciones sobre la sociedad paraguaya que explicarían, para esta visión, la existencia de un gobernante como Solano López. Serán excepcionales los casos en los que se defenderá explícitamente al Paraguay y a su presidente durante la contienda en Argentina. Aún las voces que se comenzarán a manifestar en contra de la prolongación de la guerra, no lo harán defendiendo al Paraguay ?sobre el cual mantendrán su postura crítica- sino haciendo foco en los problemas internos y en la alianza con el Brasil. A diferencia de lo ocurrido con respecto a la Banda Oriental, el discurso sobre Paraguay excedió los límites de Buenos Aires y se replicó en las diferentes provincias como una manera de convocar y legitimar una guerra contra ese enemigo que precisaba del reclutamiento en toda la nación. Haremos un repaso por las características de este extendido discurso. Luego abordaremos la reacción al mismo, de naturaleza excepcional en el marco del debate general, cuya voz más resonante fue la del por entonces exiliado Juan Bautista Alberdi. La postura de defensa abierta al Paraguay fue sostenida por una minoría acusada de traición a la patria y que defendió al país guaraní o de manera solapada o en contadas ocasiones, atribuyéndole los mismos conceptos esgrimidos como positivos desde el mitrismo pero intercambiando destinatarios con Brasil como polo negativo. La guerra fue una guerra de civilización contra la barbarie tanto para el mitrismo como para sus opositores. A través de esta imagen se construyeron ideas de lo que no debía ser la Argentina. Hacia el final de guerra una postura condescendiente para con la sociedad paraguaya ante el desastre consumado, asomaría en los discursos.