IEGEBA   24053
INSTITUTO DE ECOLOGIA, GENETICA Y EVOLUCION DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Detectabilidad de tres especies de roedores en hábitats lineales de agroecosistemas de la Provincia de Buenos Aires
Autor/es:
GOROSITO, IRENE; LEÓN VANINA A.; ADDUCI LUCIANA B.; HILLAR, GABRIELA; FRASCHINA, JIMENA; BUSCH, MARÍA; BENITEZ, AILEN; GUIDOBONO, JUAN SANTIAGO
Lugar:
Puerto Madryn
Reunión:
Jornada; XXXII Jornadas Argentinas Mastozoología; 2019
Institución organizadora:
SAREM
Resumen:
El trampeo vivo es una técnica de captura de pequeños mamíferos muy utilizada la ecología. La desventaja de esta técnica es que la detectabilidad rara vez es perfecta. Cuando la detectabilidad varía como consecuencia de las características del hábitat las inferencias sobre selección de recursos pueden estar sesgadas. Como un paso previo a un estudio de selección de hábitat, el objetivo de este trabajo fue estimar la detectabilidad de tres especies de roedores: Akodon azarae, Oligoryzomys flavescens y Oxymycterus rufus y su dependencia con características ambientales. Para esto se realizó un muestreo de captura, marcado y recaptura de roedores en 5 ambientes longitudinales en un agroecosistema de la Localidad de Diego Gaynor, Provincia de Buenos Aires, durante abril de 2019. En cada ambiente se dispusieron 15 trampas Sherman separadas 10 m, las cuales permanecieron activas durante 9 noches. Cada individuo capturado fue marcado con una caravana numerada y se determinó la especie. Se estimó la detectabilidad individual por especie y noche mediante una regresión logística binomial sobre el historial de capturas a los largo de las 9 noches. Se consideraron como variables explicativas el ancho del ambiente y el tipo de vegetación. Para ninguna de las especies las variables mostraron asociación significativa con la detectabilidad. La detectabilidad individual por noche fue: 15% para O. rufus, 13% para A. azarae y 11% para O. flavescens. Esto implica que al cabo de 9 noches de muestreo se logra una detectabilidad global de 76%, 72% y 65% respectivamente, indicando que una fracción importante de las poblaciones no fueron capturadas. Concluimos que la detectabilidad imperfecta en estos ambientes podría llevar a una subestimación del uso de recursos, pero, dado que la detectabilidad es uniforme entre hábitats con diferentes características, no interferiría en un estudio de selección de recursos comparativo entre ambientes.