CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El objetivo del ensayo fue evaluar el potencial de recuperación del perifiton luego de la exposición al glifosato y a dos formulados comerciales. Se realizó un experimento en cámara de cultivo con perifiton establecido sobre sustratos artificiales en recipientes con agua del lugar donde se obtuvo la comunidad. Se analizaron cuatro tratamientos: (a) sal monoisopropilamina (IPA), (b) Potenza Plus (PP), (c) Potenza Full (PF), a una concentración de 0,3 mg glifosato/L, y (d) un control (C). Se tomaron muestras al momento de la asignación de los tratamientos (t0) y a los 7 días de exposición (t7). Luego de este período, los sustratos restantes se trasvasaron a recipientes sin herbicida, y se muestrearon a los 10 y 21 días posteriores (R10 y R21, respectivamente) para analizar la recuperación de la comunidad perifítica. En cada tiempo se midieron distintas variables físicas y químicas del agua y se retiraron los sustratos para analizar las fracciones de masa y concentración de clorofila a perifítica. La turbidez se mantuvo constante a lo largo del estudio en C. Sin embargo, en los tratamientos con herbicida la turbidez registró un aumento al t7 y no recuperó los valores iniciales al R21. El oxígeno disuelto presentó los menores valores en el tratamiento PF a lo largo del estudio. En R21, C y G presentaron valores similares, mientras que con PP el oxígeno disuelto fue mayor y con PF menor. No se registraron diferencias en la concentración de clorofila a perifítica entre tratamientos durante el período de exposición. Durante la recuperación, C y G presentaron una concentración mayor que los formulados en R10, pero no hubo diferencias entre los tratamientos al R21. El peso seco libre de cenizas aumentó durante el ensayo, observándose en R21 los mayores valores con PF y los menores con los tratamientos C y G.