CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La modificación de los ambientes naturales para el uso antrópico de la tierra suele actuarcomo un filtro ambiental provocando cambios en la diversidad taxonómica y funcionalde los ensambles originales. La respuesta al uso de la tierra puede variar dependiendode la similitud entre las características de los ambientes modificados y el natural. Elobjetivo del trabajo fue analizar cómo varían la riqueza y composición taxonómica yde rasgos funcionales de arañas en usos de la tierra con diferente grado de similitudambiental respecto a ambientes naturales. Se seleccionaron 20 sitios de muestreo en usosde la tierra con distinta similitud fisonómica respecto del pastizal nativo, 5 cultivos desoja, 5 campos ganaderos, 5 plantaciones de eucalipto y 5 de pastizal seminatural, enEntre Ríos. En cada sitio se colectaron arañas con trampas de caída y motoaspiradora.Utilizando modelos lineales generales, se comparó la riqueza taxonómica y funcional(Fric) de ensambles de arañas entre usos y la similitud taxonómica y funcional (totaly particionada en componentes de recambio y anidamiento) respecto de los pastizalesseminaturales. Se identificaron 87 especies de arañas. La riqueza de especies y el Fricfueron mayores en pastizales que en los ambientes modificados, pero similares entre usos.La disimilitud taxonómica total respecto del pastizal no difirió entre usos, debida enla misma medida al recambio y anidamiento de especies excepto en cultivos donde elrecambio específico fue mayor. Los cambios en la composición de rasgos funcionales paratodos los usos se debieron al anidamiento funcional. Los resultados muestran que larespuesta taxonómica y funcional no dependió de la similitud fisonómica de los usosrespecto al pastizal natural. Los campos ganaderos, los cultivos de soja y las plantacionesprovocan pérdida y recambio de especies estableciendo ensambles que representan unsubconjunto funcionalmente empobrecido respecto del pastizal natural.