IEGEBA   24053
INSTITUTO DE ECOLOGIA, GENETICA Y EVOLUCION DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Sed o no sed: arquitectura genética de la resistencia a la desecacion
Autor/es:
FANARA, JJ; SASSI, P; GOENAGA, J; VILLA, AM; HASSON, E
Lugar:
Corrientes
Reunión:
Congreso; II Reunion de Biología Evolutiva; 2017
Institución organizadora:
Sociedad Argenitna de Biología Evolutiva
Resumen:
SEDO NO SED: ARQUITECTUA GENETICA DE LA RESISTENCIA A LA DESECACION.Fanara1,2JJ, AM Villa1, P Sassi3, J Goenaga4, E Hasson1,2.1Laboratorio de Evolución,Departamento de Ecología, Genética y Evolución, FCEN, UBA. 2IEGEBA-CONICET,FCEN, UBA.3 IADIZA-CONCET,Mendoza. 4AIAS, AarhusUniversity, Dinamarca. jjfanara@ege.fcen.uba.arIntroducciónUno de los mayoresdesafíos de las poblaciones en la naturaleza es adaptarse a los cambios yrestricciones del ambiente. La falta de agua es uno de los condicionantesambientales que afecta a un gran número de especies, principalmente las quehabitan ambientes áridos. La resistencia a la desecación (RD) es un carácter desingular importancia adaptativa cuya expresión está determinada por factoresgenéticos y ambientales. A fin de estudiar la arquitectura genética de la RD, caracterizamoslas bases genéticas y analizamos efectos contexto dependiente de los genesinvolucrados en la variación de este carácter en líneas derivadas de unapoblación natural de Drosophilamelanogaster. Materiales yMétodosSe utilizaron 39líneas de la colección denominada Panel de Referencia Genómica de Drosophilaque deriva de capturas realizadas en Carolina del Norte (EEUU), cuyos genomas sehan secuenciados luego de 20 generaciones de cruzamientos consanguíneos. Lacuantificación de la RD se realizó para cada línea colocando grupos de 10moscas en tubos de 30 ml que se expusieron a 0.5 g de sílica gel queofició de agente desecante (los sexos se analizaron por separado). Una esponjade polietileno se colocó entre las moscas y el agente desecante para evitar elcontacto directo, sellándose los tubos con papel Parafilm. Por cada línea se analizaron5 réplicas por sexo. Las moscas se mantuvieron a 25ºC y se registraron lasmuertes cada 2 hs a partir de lo cual se calculó el LT 50 (tiempo transcurrido hastala muerte del 50% de las moscas). Con los valores medios de la LT 50 por sexo,se realizó un análisis de asociación genotipo-fenotipo de genoma completoconsiderando 1453947 polimorfismos genéticos (SNPs e InDels) detectados enestas líneas. Además, se realizaron ensayos de verificación para un conjunto degenes candidatos detectados en el estudio de asociación. Para esto se utilizóun análisis de complementación empleando líneas mutadas por la inserción de unelemento trasnponible en el gen candidato cuyo fondo genético es homocigota yconocido, empleando el mismo protocolo experimental.Resultados yDiscusiónEl 43.1% de la variabilidadfenotípica observada para la RD, puede explicarse por la variación genética (p