Estimación del riesgo de depredación de nidos de aves en bordes de la Pampa Deprimida mediante nidos artificiales

ACOSTA, D. M.; DEPALMA, M. D.; MUFATO, N.; MERMOZ, M. E.

Puerto Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Asociación Argentina de Ecología- Sociedad de Ecología de Chile

En áreas con explotación agropecuaria, los bordes de caminos suelen poseer mayor cobertura de vegetación natural por lo que proveerían de mayor oferta de sitios para anidar. Los experimentos con nidos artificiales resultan una herramienta útil como primera estimación de la detectabilidad potencial que tendrían los nidos reales. Durante la temporada reproductiva de 2015 (octubre-noviembre) realizamos un ensayo con nidos artificiales para estimar dicho parámetro en las aves que anidan en suelo. Utilizamos 60 bordes adyacentes a caminos rurales y pavimentados de uno, o dos carriles en General Madariaga, provincia de Buenos Aires. Colocamos los nidos en el suelo y cebamos cada nido con un huevo de codorniz natural y otro rellenado de parafina. Monitoreamos los nidos cada 4 días hasta que fueran depredados por un máximo de 16 días. El 50% de los nidos no fueron depredados durante el ensayo y sus curvas de supervivencia no difirieron entre los 3 tipos de caminos. Al analizar el efecto de la cobertura de la vegetación, la abundancia de árboles nativos y exóticos, el ancho del borde y la distancia del nido al camino sobre la supervivencia de los nidos, solo observamos un efecto negativo de la abundancia de árboles nativos. El 70% de los huevos artificiales depredados presentaron marcas no identificables mientras que el 20% presentaron claras marcas de dientes de pequeños mamíferos y el 10% fueron removidos por completo. Si se consideran además los huevos reales, en el 23% de los nidos depredados ocurrió la remoción completa de al menos un huevo. Nuestros resultados ofrecen una primera aproximación a las tasas de detectabilidad de nidos en el suelo aunque podríamos subestimar dicha tasa al excluir depredadores que se guían por señales comportamentales u olfativas o por el tamaño relativamente grande de los huevos utilizados. Sin embargo, el éxito observado fue relativamente alto en comparación al descripto en ensayos similares. Para tener una estimación más realista de la tasa de supervivencia y confirmar el efecto de la abundancia de árboles en la supervivencia de los nidos en situación natural, deberían monitorearse nidos de suelo verdaderos. Asimismo, para obtener una estimación realista del riesgo de depredación de toda la comunidad de aves que habita estos bordes, debería estudiarse la depredación de nidos verdaderos construidos en todos los sustratos que ofrecen estos ambientes.