IEGEBA   24053
INSTITUTO DE ECOLOGIA, GENETICA Y EVOLUCION DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Contaminación fecal y de parásitos que afectan al hombre y conocimiento sobre el tema en plazas con distinto grado de intervención
Autor/es:
TESONE, AI.; VILA, CC.; REIGADA, CH.; AVALOS, AN.; RODRÍGUEZ, VG.; FLAIBANI, N.; BARBERO, IM.; LAGOS, M.; CASASCO, A.; FRANZESE, S.; FRANZESE, S.; BURRONI, N.
Lugar:
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Reunión:
Encuentro; 3° Encuentro Internacional sobre Enfermedades Olvidadas y XV Simposio sobre Control Epidemiológico de Enfermedades Transmitidas por vectores; 2012
Institución organizadora:
Mundo Sano
Resumen:
Introducción La contaminación con heces caninas en espacios verdes constituye un riesgo sanitario. Se comparó el nivel de contaminación con fecas caninas en dos plazas de la Ciudad de Buenos Aires (Alberti, Plaza Intervenida = PI; Int. Casares, Plaza No Intervenida = PNI). La primera fue intervenida mediante trabajos de prevención sobre helmintiasis zoonóticas caninas y la otra no. Se estudió además el conocimiento de los vecinos sobre esta temática. Materiales y métodos En PI, en la última década, la Universidad de Buenos Aires realizó censos de fecas con estudios de parásitos y encuestas a los vecinos. En PNI no existió intervención. Se analizaron fecas de perros en PI (junio 2011) y PNI (junio 2012). Las muestras se fijaron en formol al 10% y se procesaron con la técnica de Willis. Los huevos de parásitos se identificaron bajo microscopio óptico. Se realizaron encuestas a los vecinos (PI = 81; PNI = 51) para conocer el grado de conocimiento sobre transmisión de parasitosis a partir de heces caninas. Las respuestas de las encuestas se examinaron mediante análisis de correspondencia (AC) para cada plaza. Resultados La densidad de heces en PI fue de 0,047 heces/ m2, mientras que en PNI fue de 0,09 heces/m2. En PI la prevalencia (P) fue menor (5,3%, 1/19; 1 solo taxón: Ancylostoma) que en PNI (P = 19,1%, 4/21; Toxocara P = 9,5%; 2/21, Strongyloides P = 4,8%; 1/21 e Isospora P = 9,5%; 2/21). El porcentaje de personas que dijo recoger las heces de sus mascotas en ambas plazas fue similar (p>0,05; X2 = 2,083). En PI (9/81) una mayor proporción de personas conocía sobre transmisión de parásitos desde heces que en PNI (0/51) (p>0,05; X2 = 6,081). Otros aspectos resultaron similares: a) información sobre riesgo de infección que corren los perros al visitar una plaza: PI = 69,1%; PNI = 62,7%; p>0,05); b) información sobre transmisión de parásitos de perro a humanos (PI = 48/81; PNI = 28/51; p>0,05). El AC en PI mostró asociación positiva entre “conocimiento de que hay parásitos en las heces de perros que se pueden transmitir” con “saber que su mascota puede contraer una enfermedad en la plaza” y “saber que los perros pueden transmitir parásitos a personas”; y en PNI mostró una asociación positiva entre “no saber que su mascota puede contraer parásitos en la plaza” con “no saber que los perros transmiten parásitos a personas”. Discusión Los resultados sugieren que las tareas de información desarrolladas con continuidad en plazas ayudan a la prevención y disminución de las infecciones por parasitosis en perros y humanos a través del conocimiento, lo que generaría hábitos saludables asociados a los espacios públicos en las personas.