El mejillón Limnoperna fortunei: ¿posible degradador de glifosato?

DI FIORI, E.; CATALDO, D.; DOS SANTOS AFONSO, M.; H. PIZARRO

Mar del Plata

Congreso; 1er. Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología Ambiental. 1er. Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental.; 2012

Sociedad Argentina de Ciencia y Tecnología Ambiental

El Mejillón Limnoperna fortunei: ¿Posible Degradador de Glifosato? E. Di Fioria,b, D. H. Cataldoa,c, M dos Santos Afonsod y H. Pizarroa,b a CONICET b Departamento de Ecología, Genética y Evolución, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Argentina. c Museo Argentino de Ciencias Naturales, Buenos Aires, Argentina d Instituto de Química Física de los Materiales, Medio Ambiente y Energía, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires, Argentina. eugeniadf@ege.fcen.uba.ar El mejillón dorado Limnoperna fortunei, es una especie invasora de agua dulce proveniente de las costas del sudeste asiático introducido en el Río de la Plata hace veinte años. El adulto de L. fortunei es sésil, pero su larva planctónica permite una rápida dispersión, lo que facilitó las altas densidades que hoy se encuentran en la fauna bentónica del sistema Paraná-Río de la Plata (hasta 200.000 indiv m-2). Se alimenta filtrando materia orgánica suspendida y disuelta en el agua, que incluye el pastoreo del plancton y la mineralización de los nutrientes, produciendo así importantes impactos en los ecosistemas que habita, pudiendo modificar su estructura y funcionamiento. Por otro lado, el glifosato es actualmente el herbicida más utilizando en el mundo, principalmente en cultivos de soja transgénica, en siembra directa y también para actividades domésticas. Se trata de un compuesto organofosforado (C3H8NO5P) que presenta gran afinidad por cationes metálicos y sustancias cargadas en donde se adsorbe fuertemente. Se estudió la potencial capacidad del mejillón dorado en reducir la concentración de glifosato en agua, mediante experimentos en microcosmos (2 l) en laboratorio. Se utilizó una concentración inicial de 20 mg l-1 de glifosato ácido en acuarios con (i) ausencia de mejillón; (ii) 20 mejillones vivos y (iii) 20 mejillones vacíos (sólo valvas). Además se incluyó un control con 20 mejillones sin glifosato. Cada tratamiento se realizó por triplicado en dos tipos de agua: agua de red declorada y agua de río. Se analizó la concentración de glifosato y de fosfato en agua a los 0, 1, 2, 4, 8, 14 y 21 días. A las tres semanas, la concentración de glifosato se vio reducida en un 40% en presencia de mejillones, y un 25% en presencia de valvas vacías, a la vez que se mantuvo constante en acuarios sin mejillón, sin presentar diferencias entre los tipos de agua. El fosfato aumentó en presencia de mejillones y en menor grado en el tratamiento con valvas. Parte del glifosato estaría entonces siendo adsorbido a las valvas de los mejillones mientras que una proporción estaría siendo degradada por la comunidad microbiana del biofilm de las valvas. Por otro lado, la presencia de mejillones aumentó la disipación del herbicida, con una mayor excreción de fosfato indicando que o bien la actividad filtradora de los mejillones, o bien la degradación de bacterias asociadas a L. fortunei estarían participando en la mineralización del glifosato. La vida media del glifosato entonces depende de la presencia de valvas de L. fortunei como también del organismo vivo, y no se ve afectada por la calidad del agua. Este trabajo presenta un aporte al conocimiento de la interacción de dos agentes antropogénicos que se presentan conjuntamente en sistemas de agua dulce tanto de Argentina como del Sudamérica. Palabras claves: Glifosato, Limnoperna fortunei, microcosmos, agua dulce