IEGEBA   24053
INSTITUTO DE ECOLOGIA, GENETICA Y EVOLUCION DE BUENOS AIRES
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Agua en el paisaje: preferencias de visitantes y residentes en frentes costeros de Buenos Aires
Autor/es:
FAGGI ,A.; BREUSTE,J; MADANES N.; GROPPER,C.; PERELMAN,P
Lugar:
Gral Sarmiento
Reunión:
Congreso; 1er Congreso Latinoamericano de Ecología Urbana.; 2012
Institución organizadora:
Urbared
Resumen:
La preferencia del agua como rasgo paisajístico en entornos naturales y urbanos ha sido discutido desde comienzosdel siglo XX por arquitectos, diseñadores, planificadores, geógrafos, psicólogos y ecólogos interesados en lapercepción del ambiente, explicando la preferencia estética por medio de teorías evolucionistas y de experienciasculturales o de conocimiento individual. Bajo este marco conceptual se analizan similitudes y diferencias depercepción entrevistando a visitantes y vecinos de frentes costeros. Se analizan dos hipótesis: a) la preferencia porel agua respecto de otros rasgos paisajísticos tiene prioridad y es independiente del género, b) dicha preferenciadepende del lugar de residencia de los entrevistados y de si se visitan frentes de agua urbanos o suburbanos.Se analizaron 731 entrevistas realizadas en el 2009 a residentes y visitantes en áreas con dos tipos de frente deagua: a) urbano (Reserva Costanera Sur), suburbano (Reservas de Otamendi, Ribera Norte y Los Robles). Se recogieron datos del perfil de los encuestados y respuestas sobre qué rasgos del paisaje eran de su preferencia.Las reservas fueron elegidas por tener paisajes similares que además del frente de agua, presentaban pastizales,bosques riparios, lagunas y humedales. Las preferencias se clasificaron en 10 categorías (agua, emoción, color,mantenimiento, horizonte/extensión, animales, silvestre, naturaleza, sonidos y vegetación) y fueron analizadas mediante χ2 y la prueba de Fischer. Los resultados muestran que los visitantes prefirieron agua (18%), por sobre otros rasgos y que no había diferencia de género (χ2 =2.37, p < 0.1235; prueba de Fischer p = 0.1147). No se encontraron diferencias significativas en las categorías restantes, salvo en el caso de naturaleza que fue preferida por los visitantes de las reservas suburbanas (χ2 = 4.92; p < 0.02).