LA CUENCA ANDINA CENTRAL COMO CENTRO DE DISPERSIÓN DE OLÉNIDOS DURANTE EL CÁMBRICO TARDÍO Y ORDOVÍCICO

MONTI, DANIELA S.; CONFALONIERI, VIVIANA A.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; XII Congreso de la Asociación Paleontológica Argentina; 2021

Asociación Paleontológica Argentina

Durante el Cámbrico tardío y el Ordovícico los cambios tectónicos y climáticos impactaron en la distribución y evolución de la biota marina. En este contexto, se estudiaron las historias biogeográficas de dos grupos cosmopolitas dentro de Olenida, la familia Hypermecaspididae y el género Parabolinella (Olenidae). Para analizar los procesos de dispersión de estos dos grupos durante el Cámbrico tardío y Ordovícico, se compararon diferentes modelos biogeográficos con BioGeoBEARS. Las hipótesis filogenéticas propuestas para cada clado fueron calibradas temporalmente con el paquete de R paleotree, utilizando el método Minimum Branch Length. Luego, estas hipótesis filogenéticas fueron utilizadas para comparar un total de seis modelos biogeográficos para cada taxón: DEC (Dispersal-extinction-cladogenisis), DIVALIKE, BAYAREALIKE, y sus variantes que incluyen los eventos de fundación (DEC + j, DIVALIKE + j y BAYARELIKE + j). Con el fin de incorporar los cambios en las distancias entre las áreas a lo largo del tiempo geológico, se incorporaron matrices de distancia para tres periodos diferentes (Cámbrico tardío, Ordovícico Temprano y Ordovícico Medio). Para el modelo que mostró el mejor ajuste en cada caso, se calcularon la cantidad y tipos de eventos biogeográficos utilizando Biogeographic Stochastic mapping implementado en BioGeoBEARS. En los dos casos de estudio, la incorporación de los eventos de fundación (parámetro j) en los diferentes modelos mejora sustancialmente el ajuste de los mismos a los datos. En particular, el modelo DIVALIKE + j es el que presenta un mejor ajuste (Parabolinella: AICc= 67,9% e Hypermecaspididae: AICc= 46,1%), aunque para Hypermecaspididae la diferencia entre este modelo y el siguiente de mejor ajuste (DEC + j) es prácticamente despreciable (AICc= 44,3%). En el caso de Parabolinella se estima con mayor probabilidad un origen Lauréntico durante el Furongiano. Los eventos de fundación (j= 0,054) y de dispersión (d= 0,0047) prevalecen sobre los eventos de extinción (e= 1e-12). Los primeros ocurren en su mayoría desde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Báltica, Oaxaca y Laurentia, y en menor medida desde Báltica hacia Avalonia; mientras que las dispersiones ocurren desde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Famatina, Oaxaca y Spitsbergen; y en menor medida desde Avalonia a la Cuenca Andina Central y desde Laurentia a Oaxaca. En el caso de Hypermecaspididae los dos modelos con mejor ajuste estiman historias biogeográficas similares; un origen Gondwánico durante el Furongiano tardío es más probable en ambos modelos. En este caso, son los eventos de fundación los que juegan el rol más importante (j= 0,1 y 0,098 para DIVALIKE + j y DEC + j, respectivamente) frente a la dispersión y la extinción (d= 1e-12 y e= 1e-12, similar en ambos modelos). La mayoría de los eventos de fundación en Hypermecaspididae ocurren desde la Cuenca Andina Central hacia Avalonia, Báltica, Spitsbergen y Australia, y en menor medida desde Spitsbergen hacia Avalonia y Famatina. Si bien los grupos estudiados presentan historias biogeográficas particulares, en ambos casos la Cuenca Andina Central funciona como centro de dispersión durante el Cámbrico tardío y el Ordovícico Temprano.