Comentario: “Glenda Satne El argumento escéptico. De Wittgenstein a Kripke, Buenos Aires, Grama ediciones, (serie tri), 2005, 191 pp.”

KARCZMARCZYK, PEDRO

Virtualia. Revista digital de la escuela de la orientación lacaniana

Escuela de la Orientación Lacaniana EOL

Lugar: Buenos Aires; Año: 2006 p. 1 - 4

0000-0000

El trabajo de Satne es un estudio de la discusión suscitada a partir del libro de Saul Kripke Wittgenstein: reglas y lenguaje privado de 1982. Puesto que el propio Kripke no suscribe a las teorías presentadas en este libro y dado que la adecuación del mismo como exégesis del pensamiento de Wittgenstein ha sido muy discutida, la posición presentada en este libro ha terminado siendo atribuida a un nombre ficticio: Kripkenstein (= Wittgenstein interpretado por Kripke). Kripke propone un desafío escéptico peculiar. Se trata de las razones que podemos proporcionar para sostener nuestra creencia de que al usar un signo no estamos inadvertidamente cambiando el uso del mismo, es decir, usando ahora el signo para significar con él una cosa distinta de la que habíamos significado. Glenda Satne señala que son tres los requisitos que debe cumplir la respuesta al desafío escéptico: un requisito de adecuación ontológica. Un requisito de adecuación normativa o epistemológica. Y, finalmente, un requisito de adecuación epistémica. Munida de estos criterios, la autora sostiene que ninguna de las repuestas propuestas hasta el momento los satisface.