El debate entre Habermas y Gadamer

KARCZMARCZYK, PEDRO

SERIE MONOGRÁFICA

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UNLP

Lugar: La Plata; Año: 1999

0000-0000

En el presente trabajo abordaré el debate entre Habermas y Gadamer. El debate es sin duda un intercambio fructífero en el que ambos pensadores van haciéndose gradualmente concientes de las implicaciones de sus posiciones. Incluso se percibe en el intercambio una voluntad conciliadora, algo que era de esperar, puesto que toda la discusión es una disputa acerca de la naturaleza del diálogo. Mi trabajo consistirá en reseñar los principales argumentos de la disputa, prácticamente desconocida en nuestro medio, intentando establecer las diferentes concepciones del diálogo que entran en juego en la misma. Sobre el final señalaré que si bien la disputa toda puede entenderse como un diálogo sobre el diálogo, sobre sus condiciones, sus pretensiones de validez, etc. e impresiona como tal diálogo, puede argumentarse a favor de la superioridad de la concepción hermenéutica del diálogo sobre la del teórico crítico, ya que esta, con todas sus limitaciones, presenta una ventaja fundamental. En efecto, en la concepción que apela a condiciones ideales, el otro es estilizado de manera tal que socava las condiciones mismas del diálogo, en la que el otro es siempre, por principio, imprevisible, indómito y sorprendente.