UNIDEF   23986
UNIDAD DE INVESTIGACION Y DESARROLLO ESTRATEGICO PARA LA DEFENSA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
IR3535 sinergiza la repelencia de DEET en Blattella germanica (Insecta: Blattodea)
Autor/es:
MENGONI SL; ALZOGARAY RA
Lugar:
Chacras de Coria, Mendoza
Reunión:
Congreso; X Congreso Argentino de Entomología; 2018
Institución organizadora:
Sociedad Entomológica Argentina
Resumen:
La cucaracha alemana, Blattella germanica Linnaeus,es una importante plaga económica y sanitaria. Los repelentes son sustanciasque inducen a los insectos a alejarse de la fuente que las produce. LaN,N-dietil-3-metilbenzamida (DEET) es el repelente de insectos más usado en elmundo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de ninfas de B.germanica susceptibles y resistentes a deltametrina expuestas a losrepelentes DEET e IR3535 separados y mezclados en distintas proporciones. Seusaron ninfas del primer estadio de tres colonias: CIPEIN (susceptible ainsecticidas), JUBA y VGBA (ambas resistentes a deltametrina). La arenaexperimental fue un papel de filtro circular con un aro de vidrio envaselinado.La mitad del papel fue tratada con acetona; la otra mitad, con solución derepelente en acetona. Como controles se usaron papeles completamente tratadoscon acetona. Se colocó un insecto en el centro del papel y se filmó la arenacon una cámara de video. Con un software analizador de imágenes se cuantificóel tiempo que el insecto pasó en cada mitad del papel. Finalmente, se calculóun Coeficientede Distribución: CD = (Tt - TA)/Tt; donde Tt es eltiempo experimental (10 min), y TA es el tiempo que la ninfa pasó en la zonatratada con repelente. DEET produjo repelencia a partir de 97,49 μg/cm2en las colonias CIPEIN y JUBA, y a partir de 194,98 μg/cm2 en lacolonia VGBA. El efecto de IR3535 fue más débil, porque produjo repelencia apartir de 389,96 (CIPEIN), 779,92 (JUBA) y 1559,84 (VGBA). Luego se expusieronninfas a distintas mezclas DEET:IR3535 (3:1, 1:1 y 1:3). En la colonia CIPEIN,las tres mezclas produjeron un efecto sinérgico (mayor repelencia que la de loscomponentes de la mezcla por separado). Este sinergismo no se produjo en las doscolonias resistentes. En conclusión: (a) DEET fue más efectivo que IR3535 enlas tres colonias; (b) las colonias resistentes a deltametrina respondieron enforma distinta que la colonia susceptible; (c) en la colonia CIPEIN, lasmezclas produjeron un efecto sinérgico. Las causas de estas diferencias podríanser los mecanismos fisiológicos que confieren resistencia a deltametrina en lascolonias JUBA y VGBA. Intentaremos dilucidar cuáles son estos mecanismos y enqué forma podrían alterar los efectos de los repelentes.