UNIDEF   23986
UNIDAD DE INVESTIGACION Y DESARROLLO ESTRATEGICO PARA LA DEFENSA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparación entre excitación pulsada y continua en espectroscopía de lente térmica de doble haz aplicada a la detección de Cromo
Autor/es:
BARREIRO, N. L; SLEZAK V.; A. PEURIOT; FRANKO M
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Encuentro; Encuentro latinoamericano de fotoquímica y fotobiología ELAFOT; 2012
Resumen:
El Cr(VI) es un agente potencialmente carcinogénico mientras que el Cr(III) es un micronutriente esencial para los humanos [1]. Por este motivo, es de gran interés su monitoreo en muestras ambientales. Dado que el contenido típico de cromo en aguas superficiales se encuentra entre 0,3 y 6 ng/ml [2], es importante el uso de una técnica sensible que permita la detección y diferenciación del Cr(VI) y Cr(III). En este trabajo se elige la espectroscopia de lente térmica de dos haces con focos no coincidentes ya que permite alcanzar bajos límites de detección. En primera instancia se hace una experiencia estanca midiendo muestras con cromo disuelto en agua destilada y en agua con acetona (1:1) utilizando una excitación pulsada en 443 nm y un diodo rojo como haz de prueba. Dado que estas muestras presentan baja señal, se realizan dos nuevos experimentos en las que se mide (Cr(VI)) en un complejo violaceo con sym – difenilcarbazida que presenta mayor absorbancia que el cromo en forma aislada. La primera experiencia se realizó con un láser de bombeo pulsado de colorante (cumarina 540A) y una muestra líquida estanca en una cubeta. La segunda experiencia utiliza como haz de bombeo un láser de Argon-ion continuo, modulado mecánicamente y sintonizado en 514 nm. En este caso, la muestra se inyectó al sistema utilizando el método de análisis de inyección de flujo (FIA) que permite utilizar menores cantidades de Cr(VI) que en el caso estanco y además reduce los tiempos de medición. Luego de estudiar la optimización el sistema FIA, se alcanzó un límite de detección de 0,2 ng/ml. Finalmente se evalúan las ventajas y desventajas de las experiencias realizadas. Agradecimientos Agradecemos al Dr. Francisco Manzano por su gran colaboración en el uso del láser de N2 y el de colorante, al Ing. Francisco González y a Andrea Pereyra por su ayuda en el diseño del montaje de la cubeta y al Dr. Renato Saavedra y el Lic. Richard Gómez del Centro de Óptica y Fotónica de la Universidad de Concepción, Chile, por sus enriquecedoras sugerencias. Este trabajo fue parcialmente financiado por el Ministerio de Defensa a través del PIDDEF 10/11. Agradecemos al MINCyT por proveer los fondos para la colaboración binacional Argentina- Eslovenia que dio origen a este trabajo.