IDACOR   23984
INSTITUTO DE ANTROPOLOGIA DE CORDOBA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Tafonomía De Depósitos En Superficie: El Caso De P 37 (Desembocadura Del Río Santa Cruz), Patagonia Meridional.
Autor/es:
CAÑETE MASTRANGELO, D.; A. SEBASTIÁN MUÑOZ
Reunión:
Congreso; XIX Congreso Nacional De Arqueología Argentina; 2016
Resumen:
Los montículos formados por restos de moluscos son unas de las estructuras antrópicas más conspicuas dejadas por los cazadores-recolectores a lo largo del tiempo en la costa patagónica y constituyen unos de los registros mas estudiados en esta región y en otros lugares del mundo (Ej.: Orquera y Piana 2000; Wells 2001; Favier Dubois y Borella 2007; Hammond et al. 2013). Sin embargo, aún queda mucho por investigar sobre el rango de variabilidad que abarca el registro arqueológico costero en general, particularmente en lo que hace a los depósitos que no están compuestos por una matriz de las características señaladas. Las acumulaciones de restos arqueológicos costeras en Patagonia muchas veces se presentan en superficie, como resultado de los procesos erosivos actuantes a nivel regional y local. Los análisis tafonómicos son fundamentales, en consecuencia, para poder discutir el tipo de información que estos depósitos ofrecen (ej. Cruz et al. 2015). En este trabajo abordamos desde una perspectiva tafonómica el depósito arqueológico denominado P 37, el cual se ubica en la desembocadura del río Santa Cruz, Patagonia meridional (Muñoz et al. 2013). El objetivo consiste en discutir la información que este depósito superficial ofrece para entender el uso humano de la costa en el pasado. Aplicamos una perspectiva tafonómica a los restos orgánicos e inorgánicos recuperados en dicho conjunto con la finalidad de avanzar en el entendimiento de la integridad y resolución (sensu Binford 1981) que este tipo de depósitos brindan en la costa. Al utilizar clases de evidencia diferentes, respecto de la información ambiental, conductual y tafonómica que ofrecen, buscamos entender las implicaciones que la dinámica de exposición de materiales tiene para las interpretaciones que hacemos de estos materiales. De esta manera, la comprensión que podemos lograr sobre el rango de variabilidad que muestran las ocupaciones humanas del pasado en los espacios costeros patagónicos se ve incrementada.P 37 se encuentra ubicado sobre un acantilado activo de 1,5 metros de altura aproximadamente, muy próximo a la línea actual de mareas. Ha sido fechado radiocarbónicamente en 1540±70 años AP, 1138±70 años AP con la corrección estimada por efecto reservorio estimada (Muñoz et al. 2009). Se trata de un depósito arqueológico expuesto en el que se recuperaron principalmente restos de vertebrados y materiales líticos. Los estudios zooarqueológicos permitieron reconocer 1028 restos óseos, 875 de los cuales provienen de superficie y 153 de estratigrafía. Mayoritariamente estos materiales corresponden a pinnípedos de las especies Otaria flavescens y Arctocephalus australis, siendo esta última la de mayor representación, seguidas por las aves, entre las que pueden señalarse a Phalacrocorax sp. y Spheniscus sp.. La presencia de valvas de moluscos es escasa. En el caso del material lítico se ha recuperado un total de 443 piezas, de las cuales 319 provienen del contexto superficial (313 desechos y seis instrumentos) y 127 del contexto estratigráfico (123 desechos, tres instrumentos y un núcleo). Los resultados obtenidos a partir del análisis tafonómico muestran que P 37 constituye un depósito único que en la actualidad está expuesto pero que presenta signos de haber estado cubierto con sedimentos en el pasado durante una o varias etapas más estable/s. Esto surge de la representación que tienen las marcas de raíces relevadas sobre los restos óseos así como de las evidencias dejadas por la acción de roedores cavadores en estos materiales. El perfil de meteorización de los restos superficiales muestra un conjunto levemente meteorizado/ meteorizado (sensu Behrensmeyer 1978) lo que puede ser interpretado como resultado de una exposición tentativamente mayor a 7 años, según surge de observaciones actuales sobre restos depositados naturalmente (Muñoz 2015). La comparación entre los restos superficiales y los procedentes de un sondeo estratigráfico muestran que los restos óseos de ambos conjuntos son similares en varias propiedades de valor tafonómico, aunque los que fueron recuperados en superficie presentan proporciones más altas de huesos meteorizados y con evidencias de calcinación solar y más bajas de huesos enteros y con información sobre estado de fusión de las epífisis. Por su parte, los materiales líticos muestran diferencias entre los contextos de recuperación de las piezas. Por un lado, se observa casi en la totalidad de las piezas que provienen de superficie abrasión eólica en ambas caras. De estas, la gran mayoría se encuentra en estadio abradido (sensu Borrazzo 2006), lo cual significa que se puede apreciar la suavización de la textura de la roca y de las aristas e implica que la pieza ha conservado por un tiempo considerable la misma posición hasta que luego se volteó para permanecer por un tiempo más con la otra cara expuesta. Asimismo, se observó que sólo una mínima parte de la muestra exhibe pátina (carbonato de calcio) en un sector de su superficie. Este tipo de pátina se forma en condiciones subteráneas y cuando la pieza se encuentra en contextos subaréos la acción de la abrasión eólica puede eliminarla. En el caso de las piezas provenientes del contexto estratigráfico se registraron algunas que presentan menor intensidad de este tipo de abrasión, lo que no ocurre en el conjunto descripto anteriormente. Por otra parte, se han observado artefactos con pátina e incluso, existen casos en los que todavía se conservan raíces adheridas.El análisis de los restos óseos y del material lítico recuperados en superficie y estratigrafía pone en evidencia que la historia tafonómica del depósito muestra momentos de mayor y menor estabilidad, y que estas diferencias no invalidan la discusión de los comportamientos vinculados con la obtención y procesamiento de las presas animales (Cañete Mastrángelo y Muñoz 2015). El análisis conjunto de la evidencia orgánica e inorgánica permitió, asimismo, un análisis más robusto de estos comportamientos y evidencia que los conjuntos superficiales no asociados a acumulaciones de restos de moluscos pueden ofrecer información valiosa para entender el rango de variabilidad de los comportamientos humanos vinculados al aprovechamiento de los recursos costeros.BibliografíaBehrensmeyer, A. K. 1978. Taphonomic and ecologic information from bone weathering. Paleobiology 4: 130-162.Binford, L.R. 1981. Bones. Ancient Men and Modern Myths. Academic Press, New York.Borrazzo, K. 2006. Tafonomía lítica en dunas: una propuesta para el análisis de los artefactos líticos. Intersecciones en Antropología 7: 247-261.Cañete Mastrángelo, D. S. y A. S. Muñoz 2015. El procesamiento de pinnípedos en P37, desembocadura del río Santa cruz, Patagonia Meridional. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 24 (1):134-148.Favier Dubois C. M., Borella F. 2007. Consideraciones acerca de los procesos de formación de concheros en la costa Norte del golfo San Matías? (Río Negro, Argentina). Cazadores- Recolectores del Cono Sur 2:151-165.Hammond H., Zubimendi M. A., Zilio L. 2013. Composición de concheros y uso del espacio: aproximaciones al paisaje arqueológico costero en Punta Medanosa. Anuario de Arqueología, Rosario 5:67-84.Muñoz, A. S. 2015. Taphonomy of surface bone assemblages in coastal Patagonia: a case study. En: Zooarchaeology in the Neotropics: Environmental diversity and human-animal interactions edotado por M. Mondini, A. S. Muñoz y P. Fernández. Springer, Cham. En prensa.Muñoz, A. S., I. Cruz y M. S. Caracotche. 2009. Cronología de la costa al sur del río Santa Cruz: Nuevas dataciones radiocarbónicas en Punta Entrada y Parque Nacional Monte León (provincia de Santa Cruz, Argentina). Magallania. Vol. 37 (1) 19-38Orquera L. A. y Piana E. L. 2000 Composición de conchales de la costa del Canal Beagle (Tierra del Fuego, República Argentina). Primera parte. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXV: 249-274.Wells, L. E. 2011. Archaeological sediments in coastal environments. En: Sediments in archaeological context editado por J. K. Stein y W. R. Farrand, pp. 149-182. Salt lake City, The University of Utah press.
rds']