La sociologia durkheimiana y el estudio de los hechos económicos

LORENC VALCARCE, FEDERICO

Buenos Aires

Congreso; I Congreso Latinoamericano de Teoría Social: "¿Por qué la Teoría Social? Las posibilidades críticas de los abordajes clásicos, contemporáneos y emergentes"; 2015

Desde los años 70 la sociología ha arremetido contra la ciencia económica argumentando que es posible construir una aproximación sociológica a los fenómenos económicos. Granovetter, sobre todo, en menor medida Neil Smelser, ha hecho de esto una empresa programática. Autores como Zelizer, Fligstein o Dobbin se inscriben en este misma línea. Pero también ellos recuperan contribuciones clásicas: Weber, Simmel, Marx, y más cerca Mauss, Parsons o Polanyi. Aquí nos ocuparemos de Durkheim y sus discípulos. En esta escuela, el interés por los objetos económicos va de la mano de una crítica de las distintas variantes de la economía política. Por un lado, Durkheim critica a los economistas políticos el hecho de elaborar sistemas conceptuales abstractos a partir de sus propias prenociones que luego son ilustradas con hechos seleccionados de manera arbitraria. Simiand completa que se trata de modelos normativos que indican cómo los individuos deberían comportarse, en función de ciertos fines que se dan por supuestos, y no cómo se comportan realmente. La elaboración de teoría general debe realizarse a partir de la observación y la clasificación (v. gr. Valor) La realidad social tiene variaciones, que deben considerarse a la hora de la conceptualización. La teoría debe someterse a la prueba de la experiencia.