INVESTIGADORES
LORENC VALCARCE Federico Mario
congresos y reuniones científicas
Título:
La privatisation de la sécurité dans l’espace public
Autor/es:
LORENC VALCARCE, FEDERICO
Lugar:
Paris
Reunión:
Conferencia; Séminaire: Limites du politique, politiques des limites; 2009
Institución organizadora:
Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
Resumen:
Dans mon intervention, je vais aborder des aspects particuliers de mon enquête sur les marchés de la sécurité privée en Argentine qui tiennent directement au problème des rapports entre le public et le privé dans le domaine de la sécurité. A partir des réflexions spécifiques sur ce terrain, je vais essayer de dégager des propos plus généraux concernant les limites du politique et les politiques de limites qu’on peut en tirer. 1. L’étude de la sécurité privée permet d’approcher les transformations dans la prise en charge de la fonction de sécurité, ainsi que dans les formes sociales d’appropriation de l’espace et des objets. Il y a bien-sur des transformations de l’Etat qui contribuent à l’émergence des marchés de la sécurité : mais parler de « rétrécissement de l’Etat » n’est pas suffisant. Il faut considérer les transformations à l’œuvre dans les formes d’organisation sociale de la production, de la consommation et de la résidence. 2. La mise en place des marchés de la sécurité privée introduit de nouvelles frontières aussi bien au niveau des pratiques sociales ordinaires qu’au niveau des institutions. Les pratiques de sécurisation contribuent à la production de frontières entre les espaces et les groupes : les dispositifs de protection et de maintien de l’ordre sont en même temps des dispositifs d’exclusion. Face à l’essor des marchés de la sécurité, l’Etat réagit pour délimiter les frontières institutionnelles et fonctionnelles avec les prestataires marchands, et réaffirmer son monopole : il introduit des limites aux prestations des sociétés de sécurité privée. 3. L’émergence des formes marchandes de sécurité introduit des transformations dans le domaine du contrôle social et des fonctions policières. On voit émerger un système de prise en charge de la sécurité à deux pôles. Mais on ne peut pas dire que le pole marchand est le produit d’une « privatisation ».