Reflexiones sobre los límites de la kinesiología desde la perspectiva de usuarios de terapias alternativas

BORDES, MARIANA

Scripta Ethnológica

CAEA-CONICET

Lugar: Ciudad de Buenos Aires; Año: 2007 vol. XXIX p. 91 - 108

1669-0990

En este artículo, nos centramos en las percepciones en torno a la terapia corporal biomédica de mayor difusión –la kinesiología- que detentan los usuarios que manifiestan su preferencia por las denominadas “terapias alternativas” (como el yoga, reiki y reflexología)  cuando se trata de atender y aliviar sus dolencias corporales. De este modo, intentaremos conocer desde la perspectiva de los actores sociales residentes en el Área Metropolitana las falencias de una disciplina que en otros países es habitualmente complementada o sustituida por medicinas alternativas y complementarias (OMS, 2002). A partir de un enfoque cualitativo, se realizaron entrevistas en profundidad a usuarios de terapias alternativas que se encuentran o se encontraron en el pasado bajo tratamiento kinesiológico. Los informantes en cuestión reportaron la utilización de un amplio espectro de terapias, especialmente acupuntura, reflexología, digitopuntura, yoga y masoterapia, y dieron cuenta de una amplia gama de dolencias con diversos grados de gravedad, oscilando entre problemas óseos, de índole degenerativa o accidental; así como también contracturas y tensiones musculares. A partir de nuestro trabajo de campo, se han podido identificar algunos factores que provocan el rechazo de la terapia kinesiológica o, en su defecto, la preferencia por terapias no-biomédicas. Las percepciones negativas en torno a la atención kinesiológica por parte de los usuarios de las MAC pueden ser agrupadas en dos ejes principales. En primer término, los informantes hicieron referencia a los límites técnicos de esta terapia, lo que termina delineando una concepción en términos del carácter no sólo paliativo sino incluso violento de la terapéutica implementada. En segundo término, se especificaron los límites temporales del tratamiento, lo que pone de relieve la lógica de la rehabilitación basada en el par normal-patológico que orienta las prácticas de esta disciplina. Esto es considerado negativo por parte de los informantes en tanto los mismos –en virtud del carácter crónico y/o recurrente de sus dolencias- fundan su búsqueda terapéutica en prácticas médicas que puedan incorporarse a sus vidas en términos cotidianos, poniéndose de relieve la importancia de la categoría de estilo de vida en la elección terapéutica en estos casos.