INVESTIGADORES
SEGURA Diego Fernando
congresos y reuniones científicas
Título:
Escape a la competencia interespecífica entre moscas de la fruta: del mecanismo al patrón.
Autor/es:
F DEVESCOVI; DF SEGURA; MC LIENDO; G BACHMANN; MT VERA; S BRENGI; FH MILLA; JP BOUVET; JL CLADERA
Lugar:
Huerta Grande, Córdoba
Reunión:
Congreso; VII CONGRESO ARGENTINO DE ENTOMOLOGÍA.; 2008
Resumen:
La coexistencia de individuos de una misma especie es siempre promovida por mecanismos que tienden a minimizar las posibilidades de compartir los recursos en el espacio o en el tiempo.     Dentro del sinfín de ejemplos que existen en insectos, se encuentra el uso de señales químicas de comunicación entre individuos de la especie (feromonas) que indican a una hembra en busca de un sustrato de oviposición, que un sustrato en particular ha sido previamente utilizado por otra hembra. La respuesta esperada d la hembra receptora, es la evitación del sustrato ya visitado.         Este fenómeno de evitación fue descrito para varias especies de moscas de la fruta (Ditera: Tephritidae). En estos casos, las hembras depositan una feromona sobre la superficie del fruto al término de una oviposición exitosa.   Estudios previos realizados en condiciones de laboratorio mostraron que la capacidad de evitar frutos previamente infestados no solo funcionaba como un mecanismo para minimizar la competencia intraespecifica, sino que estas marcas químicas  eran también interpretadas y “respetadas” para evitar la competencia interespecìfica entre dos tefrítidos presentes en Argentina: Ceratitis capitata y Anastrepha fraterculus.   El presente estudio buscó realizar un seguimiento de los patrones de infestación de frutos de guayaba (Psidium guava) en un área en que estas dos especies comparten este fruto como hospedador de sus larvas. La variable bajo estudio fue el porcentaje de coinfestación de frutos. Se realizaron muestreos cubriendo todo el periodo de fructificación de la guayaba (febrero-abril) en cuatro localidad de Concordia (Entre Rios) y en el PN El Palmar. En cada sitio se seleccionaron cuatro árboles. En cada muestreo, y para cada arbol, se colectaron 50 frutos. Para cada uno se registró el peso y el número de individuos por sexo de cada especie.